Сравнение URA с IEMG
URA (Global X Uranium ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 16.50%/yr vs 10.66%/yr for IEMG. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URA charges 0.69%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности URA и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 12.47%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 26.58%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции IEMG по среднегодовой доходности: 16.50% против 10.66% соответственно.
URA
- 1 день
- 5.58%
- 1 месяц
- -3.75%
- С начала года
- 12.47%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 39.37%
- 3 года*
- 34.52%
- 5 лет*
- 21.19%
- 10 лет*
- 16.50%
IEMG
- 1 день
- 3.05%
- 1 месяц
- 7.04%
- С начала года
- 26.58%
- 6 месяцев
- 29.75%
- 1 год
- 49.25%
- 3 года*
- 22.05%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 10.66%
Сравнение доходности по годам URA и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 12.47% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 26.58% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between URA and IEMG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.53 |
The correlation between URA and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов URA и IEMG
Секторы
URA
IEMG
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
URA
IEMG
Промышленность
URA
IEMG
Коммунальные услуги
URA
IEMG
Сырьевые материалы
URA
IEMG
Технологии
URA
IEMG
Коммуникационные услуги
URA
-
IEMG
Потребительский циклический сектор
URA
-
IEMG
Потребительский защитный сектор
URA
-
IEMG
Финансовые услуги
URA
-
IEMG
Здравоохранение
URA
-
IEMG
Недвижимость
URA
-
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. IEMG — Ранг доходности на риск
URA
IEMG
Сравнение URA c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.44 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 3.75 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.78 | 13.77 | -10.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и IEMG
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -38.71% | -54.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -13.21% | -18.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -17.21% | -20.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -35.75% | -2.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | -38.71% | -22.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.46% | -1.05% | -44.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.93% | -12.95% | -61.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.19% | 3.59% | +10.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и IEMG
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 18.71% по сравнению с iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) с волатильностью 11.01%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.71% | 11.01% | +7.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.22% | 19.09% | +21.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.62% | 21.25% | +30.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.93% | 18.78% | +25.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.95% | 20.19% | +17.76% |
Сравнение комиссий URA и IEMG
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и IEMG
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности IEMG в 2.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.97% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
URA Global X Uranium ETF | 4.34% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and IEMG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (18.71%) compared to IEMG (11.01%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs IEMG's -38.71%.
On 10-year performance, URA leads with 16.50% vs 10.66% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 11.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 16.50% return vs 10.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 2.97% for IEMG.
URA is categorized as Uranium, while IEMG is Emerging Markets Diversified. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.09% for IEMG.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор