Сравнение URA с EFA
URA (Global X Uranium ETF) and EFA (iShares MSCI EAFE ETF) are both exchange-traded funds - URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 15.90%/yr vs 9.84%/yr for EFA. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. URA charges 0.69%/yr vs 0.32%/yr for EFA.
Доходность
Сравнение доходности URA и EFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 6.53%, что значительно ниже, чем у EFA с доходностью 9.36%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции EFA по среднегодовой доходности: 15.90% против 9.84% соответственно.
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -14.61%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.44%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
EFA
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- 9.36%
- 6 месяцев
- 10.80%
- 1 год
- 20.34%
- 3 года*
- 16.14%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 9.84%
Сравнение доходности по годам URA и EFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 9.36% | 31.55% | 3.49% | 18.36% | -14.39% | 11.45% | 7.60% | 22.04% | -13.82% | 25.07% |
Correlation
The correlation between URA and EFA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г. | 0.56 |
The correlation between URA and EFA has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов URA и EFA
Секторы
URA
EFA
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
URA
EFA
Промышленность
URA
EFA
Коммунальные услуги
URA
EFA
Сырьевые материалы
URA
EFA
Технологии
URA
EFA
Коммуникационные услуги
URA
-
EFA
Потребительский циклический сектор
URA
-
EFA
Потребительский защитный сектор
URA
-
EFA
Финансовые услуги
URA
-
EFA
Здравоохранение
URA
-
EFA
Недвижимость
URA
-
EFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. EFA — Ранг доходности на риск
URA
EFA
Сравнение URA c EFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и iShares MSCI EAFE ETF (EFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | EFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.24 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 1.79 | -0.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.30 | 6.67 | -4.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и EFA
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки EFA в -61.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и EFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -61.04% | -32.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -11.42% | -20.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -14.05% | -23.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -29.53% | -8.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | -34.19% | -27.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.34% | -0.61% | -47.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.94% | -11.92% | -63.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.12% | 3.07% | +11.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и EFA
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 17.69% по сравнению с iShares MSCI EAFE ETF (EFA) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | EFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.69% | 5.50% | +12.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.95% | 13.19% | +26.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.24% | 15.64% | +35.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.96% | 16.58% | +27.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.91% | 17.27% | +20.64% |
Сравнение комиссий URA и EFA
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии EFA в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и EFA
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что больше доходности EFA в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFA iShares MSCI EAFE ETF | 3.09% | 3.38% | 3.24% | 2.98% | 2.69% | 3.33% | 2.13% | 3.10% | 3.39% | 2.57% | 3.07% | 2.76% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and EFA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.69%) compared to EFA (5.50%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs EFA's -61.04%.
On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 9.84% for EFA. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 9.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 3.09% for EFA.
URA is categorized as Commodity Producers Equities, while EFA is Foreign Large Cap Equities. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while EFA tracks MSCI EAFE Index (Net). They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.32% for EFA.
EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и EFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор