Сравнение URA с CXSE
URA (Global X Uranium ETF) and CXSE (WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund) are both exchange-traded funds - URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while CXSE is a China Equities fund tracking the WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, URA returned 16.50%/yr vs 7.59%/yr for CXSE. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. URA charges 0.69%/yr vs 0.32%/yr for CXSE.
Доходность
Сравнение доходности URA и CXSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, URA показывает доходность 12.47%, что значительно выше, чем у CXSE с доходностью -0.60%. За последние 10 лет акции URA превзошли акции CXSE по среднегодовой доходности: 16.50% против 7.59% соответственно.
URA
- 1 день
- 5.58%
- 1 месяц
- -3.75%
- С начала года
- 12.47%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 39.37%
- 3 года*
- 34.52%
- 5 лет*
- 21.19%
- 10 лет*
- 16.50%
CXSE
- 1 день
- 2.34%
- 1 месяц
- -0.83%
- С начала года
- -0.60%
- 6 месяцев
- -1.27%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- -7.57%
- 10 лет*
- 7.59%
Сравнение доходности по годам URA и CXSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URA Global X Uranium ETF | 12.47% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
CXSE WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund | -0.60% | 37.00% | 8.56% | -18.02% | -29.32% | -23.67% | 59.39% | 37.96% | -28.55% | 81.50% |
Correlation
The correlation between URA and CXSE is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2012 г. | 0.37 |
The correlation between URA and CXSE shifts across timeframes, from 0.35 (3 years) to 0.47 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов URA и CXSE
Секторы
URA
CXSE
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
URA
CXSE
Промышленность
URA
CXSE
Коммунальные услуги
URA
CXSE
Сырьевые материалы
URA
CXSE
Технологии
URA
CXSE
Коммуникационные услуги
URA
-
CXSE
Потребительский циклический сектор
URA
-
CXSE
Потребительский защитный сектор
URA
-
CXSE
Финансовые услуги
URA
-
CXSE
Здравоохранение
URA
-
CXSE
Недвижимость
URA
-
CXSE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
URA vs. CXSE — Ранг доходности на риск
URA
CXSE
Сравнение URA c CXSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| URA | CXSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.17 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 1.10 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.78 | 2.22 | +0.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок URA и CXSE
Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки CXSE в -70.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и CXSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| URA | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.54% | -70.01% | -23.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.48% | -17.70% | -13.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -32.12% | -5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.90% | -64.47% | +26.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.45% | -70.01% | +8.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.46% | -46.83% | +1.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.93% | -27.87% | -47.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.19% | 8.73% | +5.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности URA и CXSE
Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 18.71% по сравнению с WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund (CXSE) с волатильностью 7.10%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CXSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| URA | CXSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.71% | 7.10% | +11.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.22% | 15.22% | +25.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.62% | 21.69% | +29.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.93% | 32.35% | +11.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.95% | 28.71% | +9.24% |
Сравнение комиссий URA и CXSE
URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии CXSE в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов URA и CXSE
Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.34%, что больше доходности CXSE в 2.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CXSE WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Fund | 2.02% | 1.95% | 1.70% | 1.71% | 1.55% | 0.86% | 0.54% | 0.96% | 1.49% | 1.24% | 1.39% | 2.50% |
URA Global X Uranium ETF | 4.34% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
URA and CXSE have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (18.71%) compared to CXSE (7.10%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs CXSE's -70.01%.
On 10-year performance, URA leads with 16.50% vs 7.59% for CXSE. On fees, CXSE is cheaper at 0.32% per year. On volatility, CXSE has been the lower-risk option at 7.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 16.50% return vs 7.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CXSE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 2.02% for CXSE.
URA is categorized as Uranium, while CXSE is China Equities. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while CXSE tracks WisdomTree China ex-State-Owned Enterprises Index. They also come from different issuers: Global X and WisdomTree. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.32% for CXSE.
CXSE currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для URA и CXSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор