PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение URA с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности URA и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Uranium ETF (URA) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, URA показывает доходность 0.37%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 3.00%.


URA

1 день
0.94%
1 месяц
-2.26%
6 месяцев
-18.13%
С начала года
0.37%
1 год
11.15%
3 года*
30.00%
5 лет*
21.89%
10 лет*
15.78%
Всё время*
-2.78%

BOTZ

1 день
0.57%
1 месяц
-2.48%
6 месяцев
1.94%
С начала года
3.00%
1 год
10.46%
3 года*
10.98%
5 лет*
1.92%
10 лет*
Всё время*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$31.23M$29.71M$36.79M
$146.89M$130.14M$166.89M

Сравнение доходности по годам URA и BOTZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
URA
Global X Uranium ETF
0.37%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
3.00%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%

Correlation

The correlation between URA and BOTZ is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.63

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.55

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г.

0.53

The correlation between URA and BOTZ shifts across timeframes, from 0.53 (all time) to 0.63 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов URA и BOTZ


Секторы
URA
BOTZ

Энергетика

58.7%
0.5%

Промышленность

21.4%
50.8%

Коммунальные услуги

7.1%
0.0%

Сырьевые материалы

4.9%
0.0%

Технологии

0.9%
30.8%

Коммуникационные услуги

-

4.2%

Потребительский циклический сектор

-

6.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

8.0%

Недвижимость

-

-

Энергетика

URA
58.7%
BOTZ
0.5%

Промышленность

URA
21.4%
BOTZ
50.8%

Коммунальные услуги

URA
7.1%
BOTZ
0.0%

Сырьевые материалы

URA
4.9%
BOTZ
0.0%

Технологии

URA
0.9%
BOTZ
30.8%

Коммуникационные услуги

URA

-

BOTZ
4.2%

Потребительский циклический сектор

URA

-

BOTZ
6.2%

Потребительский защитный сектор

URA

-

BOTZ
0.0%

Финансовые услуги

URA

-

BOTZ
0.9%

Здравоохранение

URA

-

BOTZ
8.0%

Недвижимость

URA

-

BOTZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Uranium ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

URA vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

URA
Ранг доходности на риск URA: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 1414
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение URA c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Uranium ETF (URA) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


URABOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.09

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

0.54

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.61

1.36

-0.76

URA vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа URA на текущий момент составляет 0.21, что ниже коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа URA и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок URA и BOTZ

Максимальная просадка URA за все время составила -93.54%, что больше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок URA и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


URABOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.54%

-55.54%

-38.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.30%

-19.34%

-19.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.30%

-29.02%

-10.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.30%

-55.54%

+16.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.33%

-10.36%

-40.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.73%

-18.21%

-56.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.44%

7.70%

+10.74%

Волатильность

Сравнение волатильности URA и BOTZ

Global X Uranium ETF (URA) имеет более высокую волатильность в 14.05% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 8.41%. Это указывает на то, что URA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


URABOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.05%

8.41%

+5.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.64%

21.87%

+15.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.36%

26.49%

+25.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.18%

27.33%

+16.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.15%

25.90%

+12.25%

Сравнение комиссий URA и BOTZ

URA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов URA и BOTZ

Дивидендная доходность URA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.86%, что больше доходности BOTZ в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.47%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%0.00%
URA
Global X Uranium ETF
4.86%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


URA and BOTZ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (14.05%) compared to BOTZ (8.41%). In terms of maximum drawdown, URA dropped -93.54% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, URA leads with 21.89% vs 1.92% for BOTZ. On fees, BOTZ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 8.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URA has performed better with a 21.89% return vs 1.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOTZ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.86%, compared with 0.47% for BOTZ.

URA is categorized as Uranium, while BOTZ is Artificial Intelligence. URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.69% for URA and 0.68% for BOTZ.

BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для URA и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор