Сравнение UPGD с SCHM
UPGD (Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - UPGD tracks the Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 10 years, UPGD returned 10.06%/yr vs 10.91%/yr for SCHM. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. UPGD charges 0.40%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.
Доходность
Сравнение доходности UPGD и SCHM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UPGD показывает доходность 11.27%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 16.99%. За последние 10 лет акции UPGD уступали акциям SCHM по среднегодовой доходности: 10.06% против 10.91% соответственно.
UPGD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 3.10%
- 6 месяцев
- 6.69%
- С начала года
- 11.27%
- 1 год
- 16.16%
- 3 года*
- 12.72%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 10.06%
SCHM
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -1.25%
- 6 месяцев
- 9.56%
- С начала года
- 16.99%
- 1 год
- 23.56%
- 3 года*
- 14.36%
- 5 лет*
- 8.34%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам UPGD и SCHM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 11.27% | 8.89% | 13.28% | 15.65% | -13.17% | 24.09% | 6.21% | 32.02% | -14.84% | 13.31% |
SCHM Schwab US Mid-Cap ETF | 16.99% | 10.17% | 11.98% | 16.69% | -17.07% | 19.36% | 15.26% | 27.48% | -8.77% | 19.60% |
Correlation
The correlation between UPGD and SCHM is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2011 г. | 0.92 |
The correlation between UPGD and SCHM shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов UPGD и SCHM
Секторы
UPGD
SCHM
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
UPGD
SCHM
Промышленность
UPGD
SCHM
Потребительский защитный сектор
UPGD
SCHM
Технологии
UPGD
SCHM
Коммунальные услуги
UPGD
SCHM
Здравоохранение
UPGD
SCHM
Сырьевые материалы
UPGD
SCHM
Коммуникационные услуги
UPGD
SCHM
Финансовые услуги
UPGD
SCHM
Энергетика
UPGD
-
SCHM
Недвижимость
UPGD
-
SCHM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UPGD vs. SCHM — Ранг доходности на риск
UPGD
SCHM
Сравнение UPGD c SCHM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UPGD | SCHM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.25 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 2.54 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.54 | 9.65 | -4.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UPGD и SCHM
Максимальная просадка UPGD за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGD и SCHM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UPGD | SCHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.74% | -42.43% | -18.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -9.32% | -0.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -23.27% | +6.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.31% | -26.46% | +2.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -42.43% | -7.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -5.10% | +4.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.21% | -5.63% | -4.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.45% | +0.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности UPGD и SCHM
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) составляет 3.77%, в то время как у Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что UPGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UPGD | SCHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 5.15% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.68% | 12.91% | -2.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.97% | 16.51% | -2.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 19.69% | -1.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.54% | 20.46% | +1.08% |
Сравнение комиссий UPGD и SCHM
UPGD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UPGD и SCHM
Дивидендная доходность UPGD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности SCHM в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHM Schwab US Mid-Cap ETF | 1.26% | 1.46% | 1.43% | 1.50% | 1.67% | 1.13% | 1.31% | 1.48% | 1.56% | 1.27% | 1.51% | 1.54% |
UPGD Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF | 1.57% | 1.75% | 1.28% | 1.39% | 0.72% | 0.52% | 0.28% | 0.20% | 1.43% | 0.00% | 1.55% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
UPGD and SCHM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHM has higher volatility (5.15%) compared to UPGD (3.77%). In terms of maximum drawdown, UPGD dropped -60.74% vs SCHM's -42.43%.
On 10-year performance, SCHM leads with 10.91% vs 10.06% for UPGD. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, UPGD has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHM has performed better with a 10.91% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for UPGD.
UPGD has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.26% for SCHM.
UPGD tracks Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.40% for UPGD and 0.04% for SCHM.
SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UPGD и SCHM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор