PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPGD с EUSA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UPGD и EUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: UPGD показывает доходность 11.27%, а EUSA немного ниже – 10.90%. За последние 10 лет акции UPGD уступали акциям EUSA по среднегодовой доходности: 10.06% против 11.42% соответственно.


UPGD

1 день
-0.53%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
6.69%
С начала года
11.27%
1 год
16.16%
3 года*
12.72%
5 лет*
8.28%
10 лет*
10.06%

EUSA

1 день
-0.74%
1 месяц
1.87%
6 месяцев
7.04%
С начала года
10.90%
1 год
15.39%
3 года*
13.66%
5 лет*
8.11%
10 лет*
11.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UPGD и EUSA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UPGD
Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF
11.27%8.89%13.28%15.65%-13.17%24.09%6.21%32.02%-14.84%13.31%
EUSA
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF
10.90%10.24%14.64%17.72%-17.13%25.60%15.03%30.56%-8.58%19.02%

Correlation

The correlation between UPGD and EUSA is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2010 г.

0.81

The correlation between UPGD and EUSA shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.93 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UPGD и EUSA


Секторы
UPGD
EUSA

Потребительский циклический сектор

25.1%
11.1%

Промышленность

22.2%
15.3%

Потребительский защитный сектор

19.4%
5.3%

Технологии

13.8%
20.3%

Коммунальные услуги

7.8%
5.4%

Здравоохранение

6.4%
10.8%

Сырьевые материалы

3.7%
4.3%

Коммуникационные услуги

1.6%
4.0%

Финансовые услуги

0.0%
14.7%

Энергетика

-

3.8%

Недвижимость

-

5.2%

Потребительский циклический сектор

UPGD
25.1%
EUSA
11.1%

Промышленность

UPGD
22.2%
EUSA
15.3%

Потребительский защитный сектор

UPGD
19.4%
EUSA
5.3%

Технологии

UPGD
13.8%
EUSA
20.3%

Коммунальные услуги

UPGD
7.8%
EUSA
5.4%

Здравоохранение

UPGD
6.4%
EUSA
10.8%

Сырьевые материалы

UPGD
3.7%
EUSA
4.3%

Коммуникационные услуги

UPGD
1.6%
EUSA
4.0%

Финансовые услуги

UPGD
0.0%
EUSA
14.7%

Энергетика

UPGD

-

EUSA
3.8%

Недвижимость

UPGD

-

EUSA
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF

iShares MSCI USA Equal Weighted ETF

Доходность на риск

UPGD vs. EUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UPGD
Ранг доходности на риск UPGD: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGD: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGD: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGD: 4444
Ранг коэф-та Мартина

EUSA
Ранг доходности на риск EUSA: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUSA: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUSA: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUSA: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUSA: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUSA: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UPGD c EUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) и iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UPGDEUSADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.23

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

1.98

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.54

7.77

-2.23

UPGD vs. EUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGD на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EUSA равному 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGD и EUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UPGD и EUSA

Максимальная просадка UPGD за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки EUSA в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGD и EUSA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UPGDEUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.74%

-39.16%

-21.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-7.82%

-2.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

-18.20%

+1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.31%

-25.24%

+0.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.20%

-39.16%

-11.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.08%

-1.30%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.21%

-4.57%

-5.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

1.98%

+0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGD и EUSA

Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF (UPGD) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что UPGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UPGDEUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

2.74%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.68%

9.00%

+1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.97%

11.96%

+2.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.65%

16.97%

+1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.54%

18.27%

+3.27%

Сравнение комиссий UPGD и EUSA

UPGD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии EUSA в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGD и EUSA

Дивидендная доходность UPGD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности EUSA в 1.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EUSA
iShares MSCI USA Equal Weighted ETF
1.46%1.63%1.47%1.53%1.73%1.23%1.45%1.49%2.01%1.50%1.59%2.21%
UPGD
Invesco Bloomberg Analyst Rating Improvers ETF
1.57%1.75%1.28%1.39%0.72%0.52%0.28%0.20%1.43%0.00%1.55%0.93%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, UPGD and EUSA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

UPGD has higher volatility (3.77%) compared to EUSA (2.74%). In terms of maximum drawdown, UPGD dropped -60.74% vs EUSA's -39.16%.

On 10-year performance, EUSA leads with 11.42% vs 10.06% for UPGD. On fees, EUSA is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EUSA has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EUSA has performed better with a 11.42% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EUSA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for UPGD.

UPGD has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.46% for EUSA.

UPGD tracks Bloomberg ANR Improvers Index - Benchmark TR Gross, while EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.40% for UPGD and 0.09% for EUSA.

EUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGD и EUSA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор