PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ULTY с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ULTY и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Ultra Option Income Strategy ETF (ULTY) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ULTY показывает доходность 11.14%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 4.56%.


ULTY

1 день
-1.25%
1 месяц
4.53%
С начала года
11.14%
6 месяцев
9.84%
1 год
8.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
-0.70%
1 месяц
0.44%
С начала года
4.56%
6 месяцев
4.00%
1 год
11.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ULTY и OMAH


Correlation

The correlation between ULTY and OMAH is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

0.32

The correlation between ULTY and OMAH shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ULTY и OMAH


Секторы
ULTY
OMAH

Технологии

54.6%
13.6%

Сырьевые материалы

11.7%

-

Промышленность

9.3%

-

Коммуникационные услуги

8.9%
9.8%

Финансовые услуги

8.6%
38.9%

Потребительский циклический сектор

5.2%
4.1%

Здравоохранение

1.8%
7.0%

Потребительский защитный сектор

0.0%
16.2%

Энергетика

-

10.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ULTY
54.6%
OMAH
13.6%

Сырьевые материалы

ULTY
11.7%
OMAH

-

Промышленность

ULTY
9.3%
OMAH

-

Коммуникационные услуги

ULTY
8.9%
OMAH
9.8%

Финансовые услуги

ULTY
8.6%
OMAH
38.9%

Потребительский циклический сектор

ULTY
5.2%
OMAH
4.1%

Здравоохранение

ULTY
1.8%
OMAH
7.0%

Потребительский защитный сектор

ULTY
0.0%
OMAH
16.2%

Энергетика

ULTY

-

OMAH
10.5%

Недвижимость

ULTY

-

OMAH

-

Коммунальные услуги

ULTY

-

OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Ultra Option Income Strategy ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

ULTY vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ULTY
Ранг доходности на риск ULTY: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULTY: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULTY: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULTY: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULTY: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULTY: 1212
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ULTY c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Ultra Option Income Strategy ETF (ULTY) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ULTYOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.25

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

3.82

-3.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.67

9.48

-8.81

ULTY vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULTY на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа OMAH равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULTY и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ULTYOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

1.43

-1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.70

-0.53

Просадки

Сравнение просадок ULTY и OMAH

Максимальная просадка ULTY за все время составила -26.85%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULTY и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ULTYOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.85%

-11.83%

-15.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.16%

-3.00%

-21.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.88%

-2.65%

-6.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.37%

-1.26%

-8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.31%

1.21%

+11.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ULTY и OMAH

YieldMax Ultra Option Income Strategy ETF (ULTY) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 1.93%. Это указывает на то, что ULTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ULTYOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

1.93%

+2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.03%

5.49%

+9.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

8.05%

+12.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.92%

13.21%

+13.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.92%

13.21%

+13.71%

Сравнение комиссий ULTY и OMAH

ULTY берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ULTY и OMAH

Дивидендная доходность ULTY за последние двенадцать месяцев составляет около 114.67%, что больше доходности OMAH в 15.44%


ПозицияTTM20252024
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
15.44%12.86%0.00%
ULTY
YieldMax Ultra Option Income Strategy ETF
114.67%142.99%111.70%

Часто задаваемые вопросы


ULTY and OMAH have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ULTY has higher volatility (4.51%) compared to OMAH (1.93%). In terms of maximum drawdown, ULTY dropped -26.85% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, OMAH leads with 11.44% vs 8.24% for ULTY. On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 1.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OMAH has performed better with a 11.44% return vs 8.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for ULTY.

ULTY has the higher dividend yield at 114.67%, compared with 15.44% for OMAH.

They also come from different issuers: YieldMax and VistaShares. Their fees differ too: 1.14% for ULTY and 0.95% for OMAH.

OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULTY и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор