PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMAH с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OMAH и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OMAH и QQQI


Доходность по периодам

С начала года, OMAH показывает доходность -0.42%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


OMAH

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.85%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий OMAH и QQQI

OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

OMAH vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 3131
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMAH c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMAHQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.42

1.09

-0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.69

1.68

-0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.25

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.52

1.93

-1.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.81

8.69

-5.88

OMAH vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMAH на текущий момент составляет 0.42, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMAH и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMAHQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

1.09

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.90

-0.48

Корреляция

Корреляция между OMAH и QQQI составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMAH и QQQI

Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 15.85%, что больше доходности QQQI в 14.90%


Просадки

Сравнение просадок OMAH и QQQI

Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


OMAHQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.83%

-20.00%

+8.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-11.46%

+0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-5.72%

+3.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.40%

-2.31%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

2.54%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности OMAH и QQQI

Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) составляет 1.92%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что OMAH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OMAHQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.92%

6.18%

-4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.32%

11.23%

-4.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

19.72%

-5.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

17.48%

-3.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.98%

17.48%

-3.50%