Сравнение UGPIX с SMH
UGPIX (ProFunds UltraChina) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both funds - UGPIX is a Leveraged Equities fund managed by ProFunds, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Over the past 10 years, UGPIX returned 7.51%/yr vs 35.15%/yr for SMH. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. UGPIX charges 1.74%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности UGPIX и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UGPIX показывает доходность -34.64%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 57.98%. За последние 10 лет акции UGPIX уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 7.51% против 35.15% соответственно.
UGPIX
- 1 день
- 5.36%
- 1 месяц
- 6.79%
- 6 месяцев
- -40.07%
- С начала года
- -34.64%
- 1 год
- -29.69%
- 3 года*
- -14.14%
- 5 лет*
- 3.93%
- 10 лет*
- 7.51%
SMH
- 1 день
- -3.70%
- 1 месяц
- -7.64%
- 6 месяцев
- 43.52%
- С начала года
- 57.98%
- 1 год
- 97.28%
- 3 года*
- 53.38%
- 5 лет*
- 36.57%
- 10 лет*
- 35.15%
Сравнение доходности по годам UGPIX и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UGPIX ProFunds UltraChina | -34.64% | 36.28% | -21.79% | 785.09% | -53.03% | -73.86% | 76.47% | 40.07% | -46.51% | 105.73% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 57.98% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between UGPIX and SMH is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2000 г. | 0.13 |
Over the past year, UGPIX and SMH have become more correlated (0.41) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UGPIX vs. SMH — Ранг доходности на риск
UGPIX
SMH
Сравнение UGPIX c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProFunds UltraChina (UGPIX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UGPIX | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.41 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 6.54 | -7.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | 20.41 | -21.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UGPIX и SMH
Максимальная просадка UGPIX за все время составила -98.56%, что больше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UGPIX и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UGPIX | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.56% | -84.96% | -13.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -14.95% | -50.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.51% | -35.74% | -29.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -90.75% | -45.30% | -45.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.22% | -45.30% | -50.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.41% | -14.95% | -66.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -79.76% | -40.93% | -38.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.97% | 4.78% | +30.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности UGPIX и SMH
ProFunds UltraChina (UGPIX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH) имеют волатильность 16.33% и 17.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UGPIX | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.33% | 17.01% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.35% | 31.61% | +5.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.41% | 36.97% | +16.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 388.14% | 36.21% | +351.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 276.51% | 33.16% | +243.35% |
Сравнение комиссий UGPIX и SMH
UGPIX берет комиссию в 1.74%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UGPIX и SMH
Дивидендная доходность UGPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.25%, что больше доходности SMH в 0.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.19% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
UGPIX ProFunds UltraChina | 9.25% | 6.05% | 2.91% | 3.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.00% | 0.77% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UGPIX and SMH have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (17.01%) compared to UGPIX (16.33%). In terms of maximum drawdown, UGPIX dropped -98.56% vs SMH's -84.96%.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UGPIX и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор