PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UGPIX с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UGPIX с SMH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UGPIX (ProFunds UltraChina) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both funds - UGPIX is a Leveraged Equities fund managed by ProFunds, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Over the past 10 years, UGPIX returned -13.53%/yr vs 37.49%/yr for SMH. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. UGPIX charges 1.74%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности UGPIX и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProFunds UltraChina (UGPIX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UGPIX показывает доходность -28.50%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 74.25%. За последние 10 лет акции UGPIX уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: -13.53% против 37.49% соответственно.

UGPIX

1 день
-4.65%
1 месяц
-10.01%
С начала года
-28.50%
6 месяцев
-32.27%
1 год
-18.85%
3 года*
-6.63%
5 лет*
-35.68%
10 лет*
-13.53%

SMH

1 день
-1.63%
1 месяц
20.06%
С начала года
74.25%
6 месяцев
74.08%
1 год
150.04%
3 года*
63.96%
5 лет*
38.76%
10 лет*
37.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UGPIX и SMH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UGPIX
ProFunds UltraChina		-28.50%36.28%-21.79%-11.49%-53.03%-73.86%76.47%40.07%-46.51%105.73%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		74.25%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between UGPIX and SMH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2000 г.

0.13

Over the past year, UGPIX and SMH have become more correlated (0.46) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProFunds UltraChina

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с UGPIX:
UGPIX с PHPIXUGPIX с FCNTXUGPIX с UNPIXUGPIX с VEIPXUGPIX с BIPIXUGPIX с FLCNXUGPIX с BLPIX
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

UGPIX vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UGPIX
Ранг доходности на риск UGPIX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGPIX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGPIX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGPIX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGPIX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGPIX: 22
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UGPIX c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProFunds UltraChina (UGPIX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UGPIXSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.30
4.94

-5.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.09
5.05

-5.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.69

-0.70

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

10.11

-10.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.53

38.76

-39.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UGPIX vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UGPIX на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UGPIX и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UGPIXSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

4.94

-5.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

1.11

-1.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.05

1.15

-1.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.34

-0.39

Просадки

Сравнение просадок UGPIX и SMH

Максимальная просадка UGPIX за все время составила -99.66%, что больше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UGPIX и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UGPIXSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.66%

-84.96%

-14.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.67%

-14.93%

-37.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.13%

-35.74%

-17.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.24%

-45.30%

-52.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.10%

-45.30%

-53.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.97%

-1.63%

-96.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.71%

-41.08%

-41.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.91%

3.89%

+25.02%

Волатильность

Сравнение волатильности UGPIX и SMH

ProFunds UltraChina (UGPIX) имеет более высокую волатильность в 19.03% по сравнению с VanEck Semiconductor ETF (SMH) с волатильностью 11.58%. Это указывает на то, что UGPIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UGPIXSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.03%

11.58%

+7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.72%

24.35%

+12.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.28%

30.57%

+21.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

390.11%

35.01%

+355.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

277.93%

32.57%

+245.36%

Сравнение комиссий UGPIX и SMH

UGPIX берет комиссию в 1.74%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UGPIX и SMH

Дивидендная доходность UGPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 8.46%, что больше доходности SMH в 0.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%
UGPIX
ProFunds UltraChina		8.46%6.05%2.91%3.25%0.00%0.00%0.00%0.08%0.00%0.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

UGPIX and SMH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGPIX has higher volatility (19.03%) compared to SMH (11.58%). In terms of maximum drawdown, UGPIX dropped -99.66% vs SMH's -84.96%.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UGPIX и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор