Сравнение UGPIX с SMH
UGPIX (ProFunds UltraChina) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both funds - UGPIX is a Leveraged Equities fund managed by ProFunds, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Over the past 10 years, UGPIX returned 7.16%/yr vs 37.78%/yr for SMH. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. UGPIX charges 1.74%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности UGPIX и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UGPIX показывает доходность -44.26%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 71.86%. За последние 10 лет акции UGPIX уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 7.16% против 37.78% соответственно.
UGPIX
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- -22.93%
- С начала года
- -44.26%
- 6 месяцев
- -45.24%
- 1 год
- -38.94%
- 3 года*
- -12.92%
- 5 лет*
- -2.71%
- 10 лет*
- 7.16%
SMH
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 71.86%
- 6 месяцев
- 69.95%
- 1 год
- 128.64%
- 3 года*
- 62.01%
- 5 лет*
- 38.15%
- 10 лет*
- 37.78%
Сравнение доходности по годам UGPIX и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UGPIX ProFunds UltraChina | -44.26% | 36.28% | -21.79% | 785.09% | -53.03% | -73.86% | 76.47% | 40.07% | -46.51% | 105.73% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 71.86% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between UGPIX and SMH is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2000 г. | 0.13 |
Over the past year, UGPIX and SMH have become more correlated (0.44) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UGPIX vs. SMH — Ранг доходности на риск
UGPIX
SMH
Сравнение UGPIX c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProFunds UltraChina (UGPIX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UGPIX | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.55 | -0.64 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 8.67 | -9.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.09 | 31.31 | -32.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UGPIX и SMH
Максимальная просадка UGPIX за все время составила -98.56%, что больше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UGPIX и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UGPIX | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.56% | -84.96% | -13.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -62.18% | -14.93% | -47.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.18% | -35.74% | -26.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.61% | -45.30% | -47.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.22% | -45.30% | -50.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -84.15% | -7.47% | -76.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -79.75% | -41.00% | -38.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.71% | 4.12% | +27.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности UGPIX и SMH
Текущая волатильность для ProFunds UltraChina (UGPIX) составляет 12.15%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 19.07%. Это указывает на то, что UGPIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UGPIX | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.15% | 19.07% | -6.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.16% | 29.12% | +8.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.21% | 34.88% | +17.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 388.15% | 35.82% | +352.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 276.55% | 32.96% | +243.59% |
Сравнение комиссий UGPIX и SMH
UGPIX берет комиссию в 1.74%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UGPIX и SMH
Дивидендная доходность UGPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.85%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
UGPIX ProFunds UltraChina | 10.85% | 6.05% | 2.91% | 3.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.00% | 0.77% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UGPIX and SMH have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (19.07%) compared to UGPIX (12.15%). In terms of maximum drawdown, UGPIX dropped -98.56% vs SMH's -84.96%.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UGPIX и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор