PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TYLG с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TYLG и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TYLG и GPIQ


2026 (YTD)202520242023
TYLG
Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF
-2.80%16.84%20.57%14.80%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
-2.85%19.77%23.22%15.38%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TYLG показывает доходность -2.80%, а GPIQ немного ниже – -2.85%.


TYLG

1 день
1.21%
1 месяц
-1.28%
С начала года
-2.80%
6 месяцев
0.53%
1 год
24.20%
3 года*
18.19%
5 лет*
10 лет*

GPIQ

1 день
1.08%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-2.85%
6 месяцев
0.19%
1 год
23.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Сравнение комиссий TYLG и GPIQ

TYLG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.


Доходность на риск

TYLG vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TYLG
Ранг доходности на риск TYLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TYLG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TYLG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TYLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TYLG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TYLG: 7171
Ранг коэф-та Мартина

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TYLG c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TYLGGPIQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.04

1.17

-0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.62

1.80

-0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.27

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.75

2.04

-0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.90

9.31

-1.40

TYLG vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TYLG на текущий момент составляет 1.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GPIQ равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TYLG и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TYLGGPIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

1.17

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

1.31

-0.24

Корреляция

Корреляция между TYLG и GPIQ составляет 0.94 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TYLG и GPIQ

Дивидендная доходность TYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.02%, что меньше доходности GPIQ в 10.75%


TTM2025202420232022
TYLG
Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF
9.02%7.66%7.24%11.89%0.51%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
10.75%9.81%9.18%1.74%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TYLG и GPIQ

Максимальная просадка TYLG за все время составила -24.01%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLG и GPIQ.


Загрузка...

Показатели просадок


TYLGGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.01%

-21.06%

-2.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.26%

-12.08%

-2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-5.62%

+0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-2.38%

-0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

2.64%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности TYLG и GPIQ

Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) имеет более высокую волатильность в 6.97% по сравнению с Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что TYLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TYLGGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.97%

6.15%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.96%

11.22%

+1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.46%

20.45%

+3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.34%

17.74%

+1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.34%

17.74%

+1.60%