PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TYLG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TYLG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TYLG показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%.


TYLG

1 день
-0.43%
1 месяц
12.68%
С начала года
24.03%
6 месяцев
25.00%
1 год
48.51%
3 года*
24.91%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TYLG и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022
TYLG
Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF
24.03%16.84%20.57%41.56%-3.64%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-6.66%

Correlation

The correlation between TYLG and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2022 г.

0.94

The correlation between TYLG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TYLG и QQQ


Секторы
TYLG
QQQ

Финансовые услуги

54.4%
0.2%

Технологии

47.9%
53.8%

Энергетика

0.1%
0.6%

Промышленность

0.0%
2.8%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

TYLG
54.4%
QQQ
0.2%

Технологии

TYLG
47.9%
QQQ
53.8%

Энергетика

TYLG
0.1%
QQQ
0.6%

Промышленность

TYLG
0.0%
QQQ
2.8%

Сырьевые материалы

TYLG

-

QQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

TYLG

-

QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

TYLG

-

QQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

TYLG

-

QQQ
7.7%

Здравоохранение

TYLG

-

QQQ
4.2%

Недвижимость

TYLG

-

QQQ
0.1%

Коммунальные услуги

TYLG

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

TYLG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TYLG
Ранг доходности на риск TYLG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TYLG: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TYLG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TYLG: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TYLG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TYLG: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TYLG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TYLGQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.45

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.83

3.51

+1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.36

13.49

+5.86

TYLG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TYLG на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TYLG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TYLGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

2.64

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

0.41

+1.06

Просадки

Сравнение просадок TYLG и QQQ

Максимальная просадка TYLG за все время составила -24.01%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLG и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TYLGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.01%

-82.97%

+58.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.09%

-11.96%

+1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.01%

-22.77%

-1.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-0.26%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.73%

-32.79%

+30.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

3.11%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности TYLG и QQQ

Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 4.45% и 4.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TYLGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

4.49%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.70%

12.10%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.54%

15.94%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.17%

22.38%

-3.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.17%

22.29%

-3.12%

Сравнение комиссий TYLG и QQQ

TYLG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TYLG и QQQ

Дивидендная доходность TYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
TYLG
Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF
7.47%7.66%7.24%11.89%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, TYLG and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to TYLG (4.45%). In terms of maximum drawdown, TYLG dropped -24.01% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, QQQ leads with 28.78% vs 24.91% for TYLG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.78% return vs 24.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for TYLG.

TYLG has the higher dividend yield at 7.47%, compared with 0.38% for QQQ.

TYLG is categorized as Derivative Income, while QQQ is Nasdaq-100. TYLG tracks Cboe S&P Technology Select Sector Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for TYLG and 0.18% for QQQ.

TYLG currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TYLG и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор