Сравнение TYLG с QQQ
TYLG (Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - TYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P Technology Select Sector Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TYLG returned 24.91%/yr vs 28.78%/yr for QQQ. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. TYLG charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности TYLG и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TYLG показывает доходность 24.03%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%.
TYLG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 12.68%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 25.00%
- 1 год
- 48.51%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам TYLG и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 24.03% | 16.84% | 20.57% | 41.56% | -3.64% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -6.66% |
Correlation
The correlation between TYLG and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2022 г. | 0.94 |
The correlation between TYLG and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TYLG и QQQ
Секторы
TYLG
QQQ
Финансовые услуги
Технологии
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
TYLG
QQQ
Технологии
TYLG
QQQ
Энергетика
TYLG
QQQ
Промышленность
TYLG
QQQ
Сырьевые материалы
TYLG
-
QQQ
Коммуникационные услуги
TYLG
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
TYLG
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
TYLG
-
QQQ
Здравоохранение
TYLG
-
QQQ
Недвижимость
TYLG
-
QQQ
Коммунальные услуги
TYLG
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TYLG vs. QQQ — Ранг доходности на риск
TYLG
QQQ
Сравнение TYLG c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TYLG | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.45 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.83 | 3.51 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.36 | 13.49 | +5.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TYLG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.14 | 2.64 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.47 | 0.41 | +1.06 |
Просадки
Сравнение просадок TYLG и QQQ
Максимальная просадка TYLG за все время составила -24.01%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLG и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TYLG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.01% | -82.97% | +58.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.09% | -11.96% | +1.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.01% | -22.77% | -1.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -0.26% | -0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.73% | -32.79% | +30.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 3.11% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности TYLG и QQQ
Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF (TYLG) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 4.45% и 4.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TYLG | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.45% | 4.49% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.70% | 12.10% | +0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.54% | 15.94% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.17% | 22.38% | -3.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.17% | 22.29% | -3.12% |
Сравнение комиссий TYLG и QQQ
TYLG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TYLG и QQQ
Дивидендная доходность TYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
TYLG Global X Information Technology Covered Call & Growth ETF | 7.47% | 7.66% | 7.24% | 11.89% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, TYLG and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to TYLG (4.45%). In terms of maximum drawdown, TYLG dropped -24.01% vs QQQ's -82.97%.
On 3-year performance, QQQ leads with 28.78% vs 24.91% for TYLG. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.78% return vs 24.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for TYLG.
TYLG has the higher dividend yield at 7.47%, compared with 0.38% for QQQ.
TYLG is categorized as Derivative Income, while QQQ is Nasdaq-100. TYLG tracks Cboe S&P Technology Select Sector Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for TYLG and 0.18% for QQQ.
TYLG currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TYLG и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор