Сравнение TUG с ENDW
TUG (STF Tactical Growth ETF) and ENDW (Cambria Endowment Style ETF) are both exchange-traded funds - TUG is a Diversified Portfolio fund actively managed by STF, while ENDW is a Global Allocation fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, TUG returned 31.40% vs 23.47% for ENDW. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. TUG charges 0.65%/yr vs 0.29%/yr for ENDW.
Доходность
Сравнение доходности TUG и ENDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TUG показывает доходность 15.37%, что значительно выше, чем у ENDW с доходностью 8.15%.
TUG
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -0.27%
- С начала года
- 15.37%
- 6 месяцев
- 13.66%
- 1 год
- 31.40%
- 3 года*
- 21.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ENDW
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -1.48%
- С начала года
- 8.15%
- 6 месяцев
- 7.07%
- 1 год
- 23.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TUG и ENDW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TUG STF Tactical Growth ETF | 15.37% | 31.75% |
ENDW Cambria Endowment Style ETF | 8.15% | 29.25% |
Correlation
The correlation between TUG and ENDW is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between TUG and ENDW has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TUG vs. ENDW — Ранг доходности на риск
TUG
ENDW
Сравнение TUG c ENDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для STF Tactical Growth ETF (TUG) и Cambria Endowment Style ETF (ENDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TUG | ENDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.41 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 3.66 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.38 | 14.51 | -5.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TUG и ENDW
Максимальная просадка TUG за все время составила -22.27%, что больше максимальной просадки ENDW в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TUG и ENDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TUG | ENDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.27% | -6.44% | -15.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.31% | -6.44% | -5.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.60% | -2.97% | -1.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.30% | -0.84% | -3.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 1.62% | +1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности TUG и ENDW
STF Tactical Growth ETF (TUG) имеет более высокую волатильность в 8.62% по сравнению с Cambria Endowment Style ETF (ENDW) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что TUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TUG | ENDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.62% | 3.77% | +4.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.26% | 8.21% | +6.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 10.47% | +7.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.32% | 11.26% | +7.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.32% | 11.26% | +7.06% |
Сравнение комиссий TUG и ENDW
TUG берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ENDW в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TUG и ENDW
Дивидендная доходность TUG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности ENDW в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ENDW Cambria Endowment Style ETF | 2.24% | 1.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TUG STF Tactical Growth ETF | 1.49% | 1.75% | 4.97% | 1.34% | 1.14% |
Часто задаваемые вопросы
TUG and ENDW have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TUG has higher volatility (8.62%) compared to ENDW (3.77%). In terms of maximum drawdown, TUG dropped -22.27% vs ENDW's -6.44%.
On 1-year performance, TUG leads with 31.40% vs 23.47% for ENDW. On fees, ENDW is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ENDW has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TUG has performed better with a 31.40% return vs 23.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENDW is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for TUG.
ENDW has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.49% for TUG.
TUG is categorized as Diversified Portfolio, while ENDW is Global Allocation. They also come from different issuers: STF and Cambria. Their fees differ too: 0.65% for TUG and 0.29% for ENDW.
ENDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TUG и ENDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор