Сравнение TTWO с AZO
TTWO (Take-Two Interactive Software, Inc.) and AZO (AutoZone, Inc.) are both stocks. TTWO operates in Electronic Gaming & Multimedia (Communication Services), while AZO operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, TTWO returned 18.63%/yr vs 15.33%/yr for AZO. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TTWO и AZO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TTWO показывает доходность -17.29%, что значительно ниже, чем у AZO с доходностью -8.11%. За последние 10 лет акции TTWO превзошли акции AZO по среднегодовой доходности: 18.63% против 15.33% соответственно.
TTWO
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -12.66%
- С начала года
- -17.29%
- 6 месяцев
- -12.31%
- 1 год
- -8.03%
- 3 года*
- 15.77%
- 5 лет*
- 2.58%
- 10 лет*
- 18.63%
AZO
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -7.79%
- С начала года
- -8.11%
- 6 месяцев
- -9.56%
- 1 год
- -14.45%
- 3 года*
- 8.78%
- 5 лет*
- 17.45%
- 10 лет*
- 15.33%
Сравнение доходности по годам TTWO и AZO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TTWO Take-Two Interactive Software, Inc. | -17.29% | 39.09% | 14.37% | 54.57% | -41.41% | -14.47% | 69.72% | 18.93% | -6.23% | 122.72% |
AZO AutoZone, Inc. | -8.11% | 5.92% | 23.84% | 4.84% | 17.64% | 76.84% | -0.49% | 42.10% | 17.85% | -9.93% |
Correlation
The correlation between TTWO and AZO is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 1997 г. | 0.17 |
The correlation between TTWO and AZO shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TTWO:
$39.24B
AZO:
$52.52B
TTWO:
-$1.62
AZO:
$145.27
TTWO:
5.84
AZO:
2.66
TTWO:
$6.66B
AZO:
$19.99B
TTWO:
$3.81B
AZO:
$10.34B
TTWO:
$850.50M
AZO:
$4.26B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TTWO vs. AZO — Ранг доходности на риск
TTWO
AZO
Сравнение TTWO c AZO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Take-Two Interactive Software, Inc. (TTWO) и AutoZone, Inc. (AZO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TTWO | AZO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 0.92 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | -0.47 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.76 | -1.00 | +0.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TTWO и AZO
Максимальная просадка TTWO за все время составила -80.85%, что больше максимальной просадки AZO в -46.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTWO и AZO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TTWO | AZO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.85% | -46.32% | -34.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.68% | -32.59% | +4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.68% | -32.59% | +4.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.50% | -32.59% | -18.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.14% | -42.14% | -14.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.27% | -28.44% | +9.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.79% | -10.88% | -16.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.81% | 15.50% | -2.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности TTWO и AZO
Текущая волатильность для Take-Two Interactive Software, Inc. (TTWO) составляет 10.33%, в то время как у AutoZone, Inc. (AZO) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что TTWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AZO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TTWO | AZO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.33% | 11.64% | -1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.93% | 21.75% | +2.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.37% | 27.23% | +2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.30% | 24.46% | +7.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.03% | 26.48% | +7.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TTWO и AZO
Ни TTWO, ни AZO не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TTWO и AZO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Take-Two Interactive Software, Inc. и AutoZone, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TTWO и AZO
TTWO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Take-Two Interactive Software, Inc. сообщила о валовой прибыли в 938.70M при выручке в 1.68B, что соответствует валовой рентабельности в 55.9%.
AZO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.
TTWO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Take-Two Interactive Software, Inc. сообщила об операционной прибыли в 14.40M при выручке в 1.68B, что соответствует операционной рентабельности 0.9%.
AZO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.
TTWO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Take-Two Interactive Software, Inc. сообщила о чистой прибыли в -59.50M при выручке в 1.68B, что соответствует чистой рентабельности -3.5%.
AZO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
Часто задаваемые вопросы
TTWO and AZO have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AZO has higher volatility (11.64%) compared to TTWO (10.33%). In terms of maximum drawdown, TTWO dropped -80.85% vs AZO's -46.32%.
TTWO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.33 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TTWO и AZO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор