PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSYY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSYY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSYY показывает доходность -22.59%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 10.59%.


TSYY

1 день
-0.24%
1 месяц
-9.00%
6 месяцев
-15.72%
С начала года
-22.59%
1 год
-10.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-24.76%

QQQI

1 день
-0.53%
1 месяц
-1.00%
6 месяцев
11.70%
С начала года
10.59%
1 год
20.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$342.16M$332.30M$356.75M
$700.98K$643.64K$1.68M

Сравнение доходности по годам TSYY и QQQI


2026 (YTD)20252024
TSYY
GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF
-22.59%-15.96%-3.30%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
10.59%18.62%-2.03%

Correlation

The correlation between TSYY and QQQI is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.61

The correlation between TSYY and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

TSYY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TSYY
Ранг доходности на риск TSYY: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSYY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSYY: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSYY: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSYY: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSYY: 66
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TSYY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TSYYQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.23

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.33

2.17

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.59

7.73

-8.32

TSYY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSYY на текущий момент составляет -0.37, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSYY и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSYY и QQQI

Максимальная просадка TSYY за все время составила -42.66%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSYY и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSYYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.66%

-20.00%

-22.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.02%

-9.61%

-23.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.24%

-2.67%

-38.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.16%

-2.28%

-24.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.36%

2.69%

+15.67%

Волатильность

Сравнение волатильности TSYY и QQQI

Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF (TSYY) составляет 5.80%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что TSYY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSYYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

6.77%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.49%

13.84%

+2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.24%

16.43%

+12.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.28%

17.80%

+18.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.28%

17.80%

+18.48%

Сравнение комиссий TSYY и QQQI

TSYY берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSYY и QQQI

Дивидендная доходность TSYY за последние двенадцать месяцев составляет около 245.41%, что больше доходности QQQI в 13.90%


ПозицияTTM20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.90%13.82%12.85%
TSYY
GraniteShares YieldBOOST TSLA ETF
245.41%256.64%0.19%

Часто задаваемые вопросы


TSYY and QQQI have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (6.77%) compared to TSYY (5.80%). In terms of maximum drawdown, TSYY dropped -42.66% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 20.73% vs -10.79% for TSYY. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, TSYY has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 20.73% return vs -10.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.15% for TSYY.

TSYY has the higher dividend yield at 245.41%, compared with 13.90% for QQQI.

TSYY is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: GraniteShares and Neos. Their fees differ too: 1.15% for TSYY and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSYY и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор