PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TSPA с EQL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSPA с EQL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

TSPA (T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF) and EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. TSPA is actively managed, while EQL is passively managed. Over the past 5 years, TSPA returned 13.83%/yr vs 10.78%/yr for EQL. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. TSPA charges 0.34%/yr vs 0.27%/yr for EQL.

Доходность

Сравнение доходности TSPA и EQL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF (TSPA) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSPA показывает доходность 13.58%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 12.36%.

TSPA

1 день
-0.21%
1 месяц
2.04%
6 месяцев
12.79%
С начала года
13.58%
1 год
23.65%
3 года*
21.82%
5 лет*
13.83%
10 лет*
—
Всё время*
14.39%

EQL

1 день
-0.25%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
7.31%
С начала года
12.36%
1 год
19.04%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.78%
10 лет*
12.45%
Всё время*
13.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EQL

ALPS Equal Sector Weight ETF
$3.29M$2.86M$2.72M

TSPA

T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF
$18.38M$19.23M$25.59M

Сравнение доходности по годам TSPA и EQL

2026 (YTD)20252024202320222021
TSPA
T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF		13.58%16.44%26.37%29.95%-18.70%13.26%
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		12.36%13.09%16.44%16.87%-10.72%10.36%

Correlation

The correlation between TSPA and EQL is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.87

The correlation between TSPA and EQL shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TSPA и EQL

Секторы
TSPA
EQL

Технологии

39.1%
10.2%

Финансовые услуги

11.9%
9.1%

Коммуникационные услуги

10.0%
8.9%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.6%

Здравоохранение

8.9%
9.4%

Промышленность

8.0%
9.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
8.8%

Энергетика

3.0%
8.7%

Коммунальные услуги

2.2%
9.4%

Сырьевые материалы

1.6%
8.0%

Недвижимость

1.5%
8.7%

Технологии

TSPA
39.1%
EQL
10.2%

Финансовые услуги

TSPA
11.9%
EQL
9.1%

Коммуникационные услуги

TSPA
10.0%
EQL
8.9%

Потребительский циклический сектор

TSPA
9.3%
EQL
9.6%

Здравоохранение

TSPA
8.9%
EQL
9.4%

Промышленность

TSPA
8.0%
EQL
9.3%

Потребительский защитный сектор

TSPA
4.4%
EQL
8.8%

Энергетика

TSPA
3.0%
EQL
8.7%

Коммунальные услуги

TSPA
2.2%
EQL
9.4%

Сырьевые материалы

TSPA
1.6%
EQL
8.0%

Недвижимость

TSPA
1.5%
EQL
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF

ALPS Equal Sector Weight ETF

Часто сравнивают с TSPA:
TSPA с TCAFTSPA с PRCOXTSPA с TCHPTSPA с VOOTSPA с TGRTTSPA с CGUSTSPA с SPMO
Часто сравнивают с EQL:
EQL с RSPEQL с VOOEQL с SPYEQL с ^SPXEWEQL с MOODEQL с VDCEQL с voo

Доходность на риск

TSPA vs. EQL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
TSPA
Ранг доходности на риск TSPA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSPA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSPA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSPA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSPA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSPA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
EQL
Ранг доходности на риск EQL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TSPA c EQL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF (TSPA) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TSPAEQLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
2.03

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.45
2.83

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.09

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.05

12.10

-1.04

TSPA vs. EQL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSPA на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQL равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSPA и EQL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSPA и EQL

Максимальная просадка TSPA за все время составила -24.72%, что меньше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSPA и EQL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSPAEQLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.72%

-35.65%

+10.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.24%

-6.19%

-3.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.04%

-15.07%

-3.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

-19.24%

-5.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.25%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-3.23%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

1.58%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности TSPA и EQL

T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF (TSPA) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что TSPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSPAEQLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

2.41%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

7.12%

+3.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.47%

9.43%

+4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

14.52%

+2.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

16.49%

+0.49%

Сравнение комиссий TSPA и EQL

TSPA берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSPA и EQL

Дивидендная доходность TSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности EQL в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		1.33%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%
TSPA
T. Rowe Price U.S. Equity Research ETF		0.55%0.62%0.50%0.41%1.16%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TSPA and EQL have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSPA has higher volatility (4.14%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, TSPA dropped -24.72% vs EQL's -35.65%.

On 5-year performance, TSPA leads with 13.83% vs 10.78% for EQL. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TSPA has performed better with a 13.83% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.34% for TSPA.

EQL has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.55% for TSPA.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and SS&C. Their fees differ too: 0.34% for TSPA and 0.27% for EQL.

EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSPA и EQL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор