PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSMU с AMDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSMU с AMDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TSMU (GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF) and AMDL (GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, TSMU returned 276.19% vs 1189.78% for AMDL. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TSMU charges 1.50%/yr vs 1.15%/yr for AMDL.

Доходность

Сравнение доходности TSMU и AMDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSMU показывает доходность 82.73%, что значительно ниже, чем у AMDL с доходностью 395.18%.

TSMU

1 день
-3.86%
1 месяц
16.16%
С начала года
82.73%
6 месяцев
90.80%
1 год
276.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AMDL

1 день
8.25%
1 месяц
135.69%
С начала года
395.18%
6 месяцев
371.52%
1 год
1,189.78%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSMU и AMDL

2026 (YTD)20252024
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF		82.73%74.83%3.04%
AMDL
GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF		395.18%103.00%-31.48%

Correlation

The correlation between TSMU and AMDL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.56

The correlation between TSMU and AMDL has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TSMU и AMDL

Секторы
TSMU
AMDL

Технологии

66.6%
66.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TSMU
66.6%
AMDL
66.7%

Сырьевые материалы

TSMU

-

AMDL

-

Коммуникационные услуги

TSMU

-

AMDL

-

Потребительский циклический сектор

TSMU

-

AMDL

-

Потребительский защитный сектор

TSMU

-

AMDL

-

Энергетика

TSMU

-

AMDL

-

Финансовые услуги

TSMU

-

AMDL

-

Здравоохранение

TSMU

-

AMDL

-

Промышленность

TSMU

-

AMDL

-

Недвижимость

TSMU

-

AMDL

-

Коммунальные услуги

TSMU

-

AMDL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

Часто сравнивают с TSMU:
TSMU с ^GSPCTSMU с TSMGTSMU с TSMXTSMU с FLKRTSMU с KORUTSMU с MUUTSMU с FBL
Часто сравнивают с AMDL:
AMDL с AMDAMDL с AMDGAMDL с SOXLAMDL с AMUUAMDL с SMCYAMDL с NVDXAMDL с AAPL

Доходность на риск

TSMU vs. AMDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSMU
Ранг доходности на риск TSMU: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMU: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMU: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMU: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMU: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMU: 9393
Ранг коэф-та Мартина
AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSMU c AMDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TSMUAMDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.91
9.30

-5.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.66
4.81

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.63

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.91

21.43

-13.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.63

42.08

-16.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TSMU vs. AMDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSMU на текущий момент составляет 3.91, что ниже коэффициента Шарпа AMDL равного 9.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSMU и AMDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TSMUAMDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91

9.30

-5.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

0.56

+0.89

Просадки

Сравнение просадок TSMU и AMDL

Максимальная просадка TSMU за все время составила -63.73%, что меньше максимальной просадки AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSMU и AMDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSMUAMDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.73%

-88.63%

+24.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.18%

-56.13%

+20.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.86%

0.00%

-3.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-48.58%

+32.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.83%

28.53%

-17.70%

Волатильность

Сравнение волатильности TSMU и AMDL

Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) составляет 22.60%, в то время как у GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) волатильность равна 46.02%. Это указывает на то, что TSMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSMUAMDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.60%

46.02%

-23.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.16%

94.09%

-39.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.26%

129.41%

-58.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.45%

116.59%

-36.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.45%

116.59%

-36.14%

Сравнение комиссий TSMU и AMDL

TSMU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии AMDL в 1.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSMU и AMDL

Ни TSMU, ни AMDL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

TSMU and AMDL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDL has higher volatility (46.02%) compared to TSMU (22.60%). In terms of maximum drawdown, TSMU dropped -63.73% vs AMDL's -88.63%.

On 1-year performance, AMDL leads with 1189.78% vs 276.19% for TSMU. On fees, AMDL is cheaper at 1.15% per year. On volatility, TSMU has been the lower-risk option at 22.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDL has performed better with a 1189.78% return vs 276.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for TSMU.

TSMU and AMDL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 1.50% for TSMU and 1.15% for AMDL.

AMDL currently has the higher Sharpe Ratio (9.30 vs 3.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSMU и AMDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор