PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSMU с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSMU с FLKR

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

TSMU (GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - TSMU is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. TSMU is actively managed, while FLKR is passively managed. Over the past year, TSMU returned 186.37% vs 182.38% for FLKR. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TSMU charges 1.50%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.

Доходность

Сравнение доходности TSMU и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSMU показывает доходность 74.58%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 109.27%.

TSMU

1 день
-2.72%
1 месяц
6.56%
С начала года
74.58%
6 месяцев
79.77%
1 год
186.37%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLKR

1 день
4.03%
1 месяц
3.73%
С начала года
109.27%
6 месяцев
115.17%
1 год
182.38%
3 года*
50.96%
5 лет*
18.75%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSMU и FLKR

2026 (YTD)20252024
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF		74.58%74.83%3.55%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		109.27%91.91%-10.03%

Correlation

The correlation between TSMU and FLKR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2024 г.

0.54

The correlation between TSMU and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TSMU и FLKR

Секторы
TSMU
FLKR

Технологии

66.6%
62.9%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Потребительский циклический сектор

-

6.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Энергетика

-

0.7%

Финансовые услуги

-

7.5%

Здравоохранение

-

2.4%

Промышленность

-

14.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.3%

Технологии

TSMU
66.6%
FLKR
62.9%

Сырьевые материалы

TSMU

-

FLKR
1.9%

Коммуникационные услуги

TSMU

-

FLKR
2.0%

Потребительский циклический сектор

TSMU

-

FLKR
6.3%

Потребительский защитный сектор

TSMU

-

FLKR
1.4%

Энергетика

TSMU

-

FLKR
0.7%

Финансовые услуги

TSMU

-

FLKR
7.5%

Здравоохранение

TSMU

-

FLKR
2.4%

Промышленность

TSMU

-

FLKR
14.6%

Недвижимость

TSMU

-

FLKR

-

Коммунальные услуги

TSMU

-

FLKR
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Часто сравнивают с TSMU:
TSMU с ^GSPCTSMU с TSMGTSMU с TSMXTSMU с KORUTSMU с MUUTSMU с MVLLTSMU с FBL
Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLTW

Доходность на риск

TSMU vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSMU
Ранг доходности на риск TSMU: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSMU: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSMU: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSMU: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSMU: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSMU: 8888
Ранг коэф-та Мартина
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSMU c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TSMUFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.47
3.79

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
3.64

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.55

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.33

7.97

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.85

27.26

-10.41

TSMU vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSMU на текущий момент составляет 2.47, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 3.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSMU и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSMU и FLKR

Максимальная просадка TSMU за все время составила -63.73%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSMU и FLKR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSMUFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.73%

-50.06%

-13.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.18%

-23.03%

-12.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-49.51%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.68%

-7.17%

-7.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.70%

-21.97%

+6.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.11%

6.72%

+4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности TSMU и FLKR

GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF (TSMU) имеет более высокую волатильность в 32.47% по сравнению с Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) с волатильностью 28.63%. Это указывает на то, что TSMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSMUFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.47%

28.63%

+3.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.72%

45.31%

+14.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.82%

48.41%

+27.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.16%

30.56%

+51.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.16%

28.90%

+53.26%

Сравнение комиссий TSMU и FLKR

TSMU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSMU и FLKR

TSMU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		1.75%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%
TSMU
GraniteShares 2x Long TSM Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TSMU and FLKR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSMU has higher volatility (32.47%) compared to FLKR (28.63%). In terms of maximum drawdown, TSMU dropped -63.73% vs FLKR's -50.06%.

On 1-year performance, TSMU leads with 186.37% vs 182.38% for FLKR. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLKR has been the lower-risk option at 28.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSMU has performed better with a 186.37% return vs 182.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 1.50% for TSMU.

FLKR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.00% for TSMU.

TSMU is categorized as Leveraged Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: GraniteShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 1.50% for TSMU and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSMU и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор