PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSME с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSME с SRHQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TSME (Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. TSME is actively managed, while SRHQ is passively managed. Over the past 3 years, TSME returned 22.41%/yr vs 17.84%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. TSME charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.

Доходность

Сравнение доходности TSME и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF (TSME) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSME показывает доходность 17.83%, что значительно выше, чем у SRHQ с доходностью 12.99%.

TSME

1 день
1.11%
1 месяц
1.85%
С начала года
17.83%
6 месяцев
17.39%
1 год
38.42%
3 года*
22.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

SRHQ

1 день
1.13%
1 месяц
2.01%
С начала года
12.99%
6 месяцев
14.13%
1 год
23.59%
3 года*
17.84%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSME и SRHQ

2026 (YTD)2025202420232022
TSME
Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF		17.83%13.79%18.98%17.82%2.41%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		12.99%7.34%16.49%21.81%4.20%

Correlation

The correlation between TSME and SRHQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.87

The correlation between TSME and SRHQ shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TSME и SRHQ

Секторы
TSME
SRHQ

Промышленность

29.0%
22.5%

Технологии

21.2%
22.1%

Потребительский циклический сектор

19.9%
12.7%

Финансовые услуги

8.6%
9.1%

Здравоохранение

7.6%
20.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.7%

Сырьевые материалы

4.6%
1.3%

Коммунальные услуги

2.5%
1.3%

Энергетика

1.8%
1.2%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Недвижимость

-

1.3%

Промышленность

TSME
29.0%
SRHQ
22.5%

Технологии

TSME
21.2%
SRHQ
22.1%

Потребительский циклический сектор

TSME
19.9%
SRHQ
12.7%

Финансовые услуги

TSME
8.6%
SRHQ
9.1%

Здравоохранение

TSME
7.6%
SRHQ
20.4%

Потребительский защитный сектор

TSME
4.9%
SRHQ
5.7%

Сырьевые материалы

TSME
4.6%
SRHQ
1.3%

Коммунальные услуги

TSME
2.5%
SRHQ
1.3%

Энергетика

TSME
1.8%
SRHQ
1.2%

Коммуникационные услуги

TSME

-

SRHQ
2.5%

Недвижимость

TSME

-

SRHQ
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF

SRH U.S. Quality ETF

Часто сравнивают с TSME:
TSME с TSMTSME с AMRCTSME с SOXLTSME с FXAIXTSME с VRGWXTSME с VOTTSME с FNY
Часто сравнивают с SRHQ:
SRHQ с SCHDSRHQ с FACGXSRHQ с LSTSRHQ с GARPSRHQ с IWSSRHQ с OPTZSRHQ с AVMC

Доходность на риск

TSME vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSME
Ранг доходности на риск TSME: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSME: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSME: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSME: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSME: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSME: 5353
Ранг коэф-та Мартина
SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSME c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF (TSME) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TSMESRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.61

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
2.32

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.28

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

3.76

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.99

12.86

-3.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TSME vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSME на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSME и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TSMESRHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.61

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

1.09

-0.18

Просадки

Сравнение просадок TSME и SRHQ

Максимальная просадка TSME за все время составила -26.59%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSME и SRHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSMESRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.59%

-18.50%

-8.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.72%

-6.31%

-8.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.59%

-18.50%

-8.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.61%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-3.08%

-2.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

1.84%

+2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности TSME и SRHQ

Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF (TSME) имеет более высокую волатильность в 7.24% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что TSME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSMESRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

3.53%

+3.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.09%

10.76%

+6.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.02%

14.73%

+6.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.68%

16.03%

+5.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

16.03%

+5.65%

Сравнение комиссий TSME и SRHQ

TSME берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSME и SRHQ

Дивидендная доходность TSME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности SRHQ в 0.70%

ПозицияTTM2025202420232022
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		0.70%0.76%0.66%0.84%0.27%
TSME
Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF		0.14%0.17%0.38%0.53%0.16%

Часто задаваемые вопросы

TSME and SRHQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSME has higher volatility (7.24%) compared to SRHQ (3.53%). In terms of maximum drawdown, TSME dropped -26.59% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, TSME leads with 22.41% vs 17.84% for SRHQ. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TSME has performed better with a 22.41% return vs 17.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for TSME.

SRHQ has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.14% for TSME.

They also come from different issuers: Thrivent and SRH. Their fees differ too: 0.65% for TSME and 0.35% for SRHQ.

TSME currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSME и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор