Сравнение TSLW с CHAT
TSLW (Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - TSLW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, TSLW returned 20.22% vs 144.01% for CHAT. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. TSLW charges 0.99%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.
Доходность
Сравнение доходности TSLW и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLW показывает доходность -9.26%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 74.30%.
TSLW
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 9.09%
- С начала года
- -9.26%
- 6 месяцев
- -9.14%
- 1 год
- 20.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 27.78%
- С начала года
- 74.30%
- 6 месяцев
- 73.13%
- 1 год
- 144.01%
- 3 года*
- 55.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSLW и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TSLW Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF | -9.26% | 33.77% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 74.30% | 43.30% |
Correlation
The correlation between TSLW and CHAT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLW vs. CHAT — Ранг доходности на риск
TSLW
CHAT
Сравнение TSLW c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TSLW | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.65 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.57 | 8.90 | -8.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.29 | 26.26 | -24.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TSLW | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 4.72 | -4.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 1.98 | -1.59 |
Просадки
Сравнение просадок TSLW и CHAT
Максимальная просадка TSLW за все время составила -35.80%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLW и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLW | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.80% | -31.34% | -4.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.80% | -16.28% | -19.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.23% | -0.66% | -17.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.88% | -5.35% | -7.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.77% | 5.51% | +10.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLW и CHAT
Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF (TSLW) имеет более высокую волатильность в 14.56% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 11.70%. Это указывает на то, что TSLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLW | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.56% | 11.70% | +2.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.83% | 24.62% | +8.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.52% | 30.74% | +24.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.52% | 29.90% | +25.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.52% | 29.90% | +25.62% |
Сравнение комиссий TSLW и CHAT
TSLW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии CHAT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLW и CHAT
Дивидендная доходность TSLW за последние двенадцать месяцев составляет около 84.61%, что больше доходности CHAT в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.64% | 2.85% |
TSLW Roundhill TSLA WeeklyPay™ ETF | 84.61% | 49.31% |
Часто задаваемые вопросы
TSLW and CHAT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLW has higher volatility (14.56%) compared to CHAT (11.70%). In terms of maximum drawdown, TSLW dropped -35.80% vs CHAT's -31.34%.
On 1-year performance, CHAT leads with 144.01% vs 20.22% for TSLW. On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CHAT has been the lower-risk option at 11.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHAT has performed better with a 144.01% return vs 20.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for TSLW.
TSLW has the higher dividend yield at 84.61%, compared with 1.64% for CHAT.
TSLW is categorized as Derivative Income, while CHAT is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for TSLW and 0.75% for CHAT.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.72 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLW и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор