Сравнение TSLP с BTCI
TSLP (Kurv Yield Premium Strategy Tesla ETF) and BTCI (NEOS Bitcoin High Income ETF) are both exchange-traded funds - TSLP is a Derivative Income fund actively managed by Kurv, while BTCI is a Cryptocurrency fund actively managed by Neos. Both are actively managed. Over the past year, TSLP returned 10.33% vs -41.43% for BTCI. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TSLP и BTCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLP показывает доходность -17.23%, что значительно выше, чем у BTCI с доходностью -24.61%.
TSLP
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -4.45%
- 6 месяцев
- -14.98%
- С начала года
- -17.23%
- 1 год
- 10.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BTCI
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- -3.01%
- 6 месяцев
- -29.88%
- С начала года
- -24.61%
- 1 год
- -41.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TSLP и BTCI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TSLP Kurv Yield Premium Strategy Tesla ETF | -17.23% | 9.77% | 54.30% |
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | -24.61% | -1.09% | 26.12% |
Correlation
The correlation between TSLP and BTCI is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLP vs. BTCI — Ранг доходности на риск
TSLP
BTCI
Сравнение TSLP c BTCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Tesla ETF (TSLP) и NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TSLP | BTCI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.83 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | -0.86 | +1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.71 | -1.41 | +2.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TSLP и BTCI
Максимальная просадка TSLP за все время составила -46.00%, примерно равная максимальной просадке BTCI в -48.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLP и BTCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLP | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.00% | -48.42% | +2.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.00% | -48.42% | +16.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.54% | -44.25% | +20.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.95% | -17.15% | +1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.68% | 29.39% | -14.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLP и BTCI
Kurv Yield Premium Strategy Tesla ETF (TSLP) имеет более высокую волатильность в 18.00% по сравнению с NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) с волатильностью 9.70%. Это указывает на то, что TSLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BTCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLP | BTCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.00% | 9.70% | +8.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.94% | 31.60% | +2.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.87% | 39.91% | +2.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.25% | 40.04% | +9.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.25% | 40.04% | +9.21% |
Сравнение комиссий TSLP и BTCI
И TSLP, и BTCI имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLP и BTCI
Дивидендная доходность TSLP за последние двенадцать месяцев составляет около 30.37%, что меньше доходности BTCI в 42.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | 42.61% | 36.46% | 6.76% | 0.00% |
TSLP Kurv Yield Premium Strategy Tesla ETF | 30.37% | 31.05% | 21.82% | 4.39% |
Часто задаваемые вопросы
TSLP and BTCI have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLP has higher volatility (18.00%) compared to BTCI (9.70%). In terms of maximum drawdown, TSLP dropped -46.00% vs BTCI's -48.42%.
On 1-year performance, TSLP leads with 10.33% vs -41.43% for BTCI. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, BTCI has been the lower-risk option at 9.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TSLP has performed better with a 10.33% return vs -41.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSLP and BTCI have the same expense ratio: 0.99% per year.
BTCI has the higher dividend yield at 42.61%, compared with 30.37% for TSLP.
TSLP is categorized as Derivative Income, while BTCI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Kurv and Neos.
TSLP currently has the higher Sharpe Ratio (0.24 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLP и BTCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор