Сравнение TRFM с GXPT
TRFM (AAM Transformers ETF) and GXPT (Global X PureCap MSCI Information Technology ETF) are both Technology Equities funds - TRFM tracks the Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross while GXPT tracks the MSCI USA Information Technology PureCap Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. TRFM charges 0.49%/yr vs 0.15%/yr for GXPT.
Доходность
Сравнение доходности TRFM и GXPT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRFM показывает доходность 22.78%, что значительно выше, чем у GXPT с доходностью 16.76%.
TRFM
- 1 день
- -2.46%
- 1 месяц
- -3.82%
- 6 месяцев
- 16.30%
- С начала года
- 22.78%
- 1 год
- 35.33%
- 3 года*
- 24.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXPT
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- -1.65%
- 6 месяцев
- 17.70%
- С начала года
- 16.76%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRFM и GXPT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TRFM AAM Transformers ETF | 22.78% | 9.20% |
GXPT Global X PureCap MSCI Information Technology ETF | 16.76% | 11.47% |
Correlation
The correlation between TRFM and GXPT is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2025 г. | 0.83 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRFM vs. GXPT — Ранг доходности на риск
TRFM
GXPT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение TRFM c GXPT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Transformers ETF (TRFM) и Global X PureCap MSCI Information Technology ETF (GXPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TRFM | GXPT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.73 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.60 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TRFM и GXPT
Максимальная просадка TRFM за все время составила -28.40%, что больше максимальной просадки GXPT в -18.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFM и GXPT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRFM | GXPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.40% | -18.74% | -9.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.99% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.38% | -8.79% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.54% | -5.26% | -1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TRFM и GXPT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRFM | GXPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.39% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.43% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.05% | 22.94% | +2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.27% | 22.94% | +4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.27% | 22.94% | +4.33% |
Сравнение комиссий TRFM и GXPT
TRFM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии GXPT в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRFM и GXPT
Дивидендная доходность TRFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности GXPT в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GXPT Global X PureCap MSCI Information Technology ETF | 0.22% | 0.14% |
TRFM AAM Transformers ETF | 0.14% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
TRFM and GXPT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXPT is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXPT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for TRFM.
GXPT has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.14% for TRFM.
TRFM tracks Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross, while GXPT tracks MSCI USA Information Technology PureCap Index. They also come from different issuers: AAM and Global X. Their fees differ too: 0.49% for TRFM and 0.15% for GXPT.
Подберите оптимальное распределение для TRFM и GXPT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор