Сравнение TREE с ENVA
TREE (LendingTree, Inc.) and ENVA (Enova International, Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — TREE in Financial Conglomerates, ENVA in Credit Services. Over the past 10 years, TREE returned -8.49%/yr vs 35.58%/yr for ENVA. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TREE и ENVA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TREE показывает доходность -31.70%, что значительно ниже, чем у ENVA с доходностью 6.78%. За последние 10 лет акции TREE уступали акциям ENVA по среднегодовой доходности: -8.49% против 35.58% соответственно.
TREE
- 1 день
- 0.67%
- 1 месяц
- -10.73%
- С начала года
- -31.70%
- 6 месяцев
- -36.60%
- 1 год
- 2.75%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- -28.86%
- 10 лет*
- -8.49%
ENVA
- 1 день
- 5.64%
- 1 месяц
- -0.84%
- С начала года
- 6.78%
- 6 месяцев
- 23.28%
- 1 год
- 80.79%
- 3 года*
- 51.48%
- 5 лет*
- 35.65%
- 10 лет*
- 35.58%
Сравнение доходности по годам TREE и ENVA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TREE LendingTree, Inc. | -31.70% | 37.01% | 27.80% | 42.15% | -82.60% | -55.22% | -9.77% | 38.20% | -35.51% | 235.92% |
ENVA Enova International, Inc. | 6.78% | 63.95% | 73.19% | 44.28% | -6.32% | 65.36% | 2.95% | 23.64% | 28.03% | 21.12% |
Correlation
The correlation between TREE and ENVA is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2014 г. | 0.37 |
The correlation between TREE and ENVA shifts across timeframes, from 0.37 (all time) to 0.52 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TREE:
$512.61M
ENVA:
$4.42B
TREE:
$13.14
ENVA:
$12.29
TREE:
2.76
ENVA:
13.65
TREE:
0.01
ENVA:
0.74
TREE:
0.41
ENVA:
1.36
TREE:
1.68
ENVA:
3.16
TREE:
$1.20B
ENVA:
$3.28B
TREE:
$1.14B
ENVA:
$1.23B
TREE:
$120.37M
ENVA:
$456.13M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TREE vs. ENVA — Ранг доходности на риск
TREE
ENVA
Сравнение TREE c ENVA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LendingTree, Inc. (TREE) и Enova International, Inc. (ENVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TREE | ENVA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.35 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.05 | 3.28 | -3.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.09 | 8.47 | -8.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TREE | ENVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 | 2.13 | -2.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.39 | 0.89 | -1.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.13 | 0.72 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.33 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок TREE и ENVA
Максимальная просадка TREE за все время составила -97.59%, что больше максимальной просадки ENVA в -81.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TREE и ENVA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TREE | ENVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.59% | -81.56% | -16.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.55% | -24.75% | -31.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.85% | -37.01% | -25.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -95.38% | -42.84% | -52.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -97.59% | -77.57% | -20.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.63% | -4.03% | -87.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.86% | -29.62% | -14.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.96% | 9.57% | +21.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности TREE и ENVA
LendingTree, Inc. (TREE) имеет более высокую волатильность в 13.27% по сравнению с Enova International, Inc. (ENVA) с волатильностью 10.49%. Это указывает на то, что TREE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TREE | ENVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.27% | 10.49% | +2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.03% | 28.31% | +26.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.99% | 38.10% | +29.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 74.08% | 40.30% | +33.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.36% | 49.32% | +15.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TREE и ENVA
Ни TREE, ни ENVA не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TREE и ENVA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LendingTree, Inc. и Enova International, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TREE и ENVA
TREE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingTree, Inc. сообщила о валовой прибыли в 315.57M при выручке в 327.27M, что соответствует валовой рентабельности в 96.4%.
ENVA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enova International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 875.14M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TREE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingTree, Inc. сообщила об операционной прибыли в 31.11M при выручке в 327.27M, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.
ENVA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enova International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 207.11M при выручке в 875.14M, что соответствует операционной рентабельности 23.7%.
TREE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LendingTree, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.27M при выручке в 327.27M, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
ENVA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enova International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 91.10M при выручке в 875.14M, что соответствует чистой рентабельности 10.4%.
Часто задаваемые вопросы
TREE and ENVA have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TREE has higher volatility (13.27%) compared to ENVA (10.49%). In terms of maximum drawdown, TREE dropped -97.59% vs ENVA's -81.56%.
ENVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TREE и ENVA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор