PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TQQQ с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TQQQ и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TQQQ показывает доходность 61.91%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 4.61%. За последние 10 лет акции TQQQ превзошли акции NOBL по среднегодовой доходности: 44.95% против 9.58% соответственно.


TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%

NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TQQQ и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between TQQQ and NOBL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

0.59

Over the past year, the correlation between TQQQ and NOBL has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TQQQ и NOBL


Секторы
TQQQ
NOBL

Технологии

53.8%
3.6%

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%
5.1%

Потребительский защитный сектор

7.7%
23.5%

Здравоохранение

4.2%
9.7%

Промышленность

2.8%
20.3%

Коммунальные услуги

1.4%
6.4%

Сырьевые материалы

1.1%
10.9%

Энергетика

0.6%
3.4%

Финансовые услуги

0.2%
12.4%

Недвижимость

0.1%
4.6%

Технологии

TQQQ
53.8%
NOBL
3.6%

Коммуникационные услуги

TQQQ
15.8%
NOBL

-

Потребительский циклический сектор

TQQQ
12.3%
NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

TQQQ
7.7%
NOBL
23.5%

Здравоохранение

TQQQ
4.2%
NOBL
9.7%

Промышленность

TQQQ
2.8%
NOBL
20.3%

Коммунальные услуги

TQQQ
1.4%
NOBL
6.4%

Сырьевые материалы

TQQQ
1.1%
NOBL
10.9%

Энергетика

TQQQ
0.6%
NOBL
3.4%

Финансовые услуги

TQQQ
0.2%
NOBL
12.4%

Недвижимость

TQQQ
0.1%
NOBL
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro QQQ

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

TQQQ vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TQQQ c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TQQQNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.16

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

1.15

+2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.77

2.98

+8.79

TQQQ vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TQQQ на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TQQQ и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TQQQNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

0.92

+1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.37

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

0.58

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.65

+0.09

Просадки

Сравнение просадок TQQQ и NOBL

Максимальная просадка TQQQ за все время составила -81.66%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQQ и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TQQQNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.66%

-35.43%

-46.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.97%

-9.11%

-27.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.04%

-15.36%

-42.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.66%

-17.92%

-63.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

-35.43%

-46.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.29%

-4.99%

+2.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.52%

-3.48%

-15.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.28%

3.51%

+7.77%

Волатильность

Сравнение волатильности TQQQ и NOBL

ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) имеет более высокую волатильность в 13.35% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что TQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TQQQNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.35%

2.40%

+10.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.04%

8.05%

+27.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.60%

11.37%

+36.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.50%

14.39%

+52.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.95%

16.60%

+49.35%

Сравнение комиссий TQQQ и NOBL

TQQQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TQQQ и NOBL

Дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности NOBL в 2.10%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


TQQQ and NOBL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to NOBL (2.40%). In terms of maximum drawdown, TQQQ dropped -81.66% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs 9.58% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs 9.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for TQQQ.

NOBL has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.37% for TQQQ.

TQQQ is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for TQQQ and 0.35% for NOBL.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TQQQ и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор