Сравнение TQQQ с FAS
TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) and FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds - TQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (300%) while FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TQQQ returned 43.95%/yr vs 19.57%/yr for FAS. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TQQQ charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for FAS.
Доходность
Сравнение доходности TQQQ и FAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TQQQ показывает доходность 44.91%, что значительно выше, чем у FAS с доходностью -19.73%. За последние 10 лет акции TQQQ превзошли акции FAS по среднегодовой доходности: 43.95% против 19.57% соответственно.
TQQQ
- 1 день
- 4.41%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- 44.91%
- 6 месяцев
- 37.12%
- 1 год
- 106.99%
- 3 года*
- 62.78%
- 5 лет*
- 24.89%
- 10 лет*
- 43.95%
FAS
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- -19.73%
- 6 месяцев
- -13.42%
- 1 год
- -7.77%
- 3 года*
- 35.48%
- 5 лет*
- 5.32%
- 10 лет*
- 19.57%
Сравнение доходности по годам TQQQ и FAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 44.91% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -19.73% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
Correlation
The correlation between TQQQ and FAS is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between TQQQ and FAS has dropped to 0.41 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TQQQ и FAS
Секторы
TQQQ
FAS
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
TQQQ
FAS
Коммуникационные услуги
TQQQ
FAS
-
Потребительский циклический сектор
TQQQ
FAS
-
Потребительский защитный сектор
TQQQ
FAS
-
Здравоохранение
TQQQ
FAS
-
Промышленность
TQQQ
FAS
Коммунальные услуги
TQQQ
FAS
-
Сырьевые материалы
TQQQ
FAS
-
Энергетика
TQQQ
FAS
-
Финансовые услуги
TQQQ
FAS
Недвижимость
TQQQ
FAS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TQQQ vs. FAS — Ранг доходности на риск
TQQQ
FAS
Сравнение TQQQ c FAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TQQQ | FAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.01 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | -0.19 | +3.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.45 | -0.44 | +9.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TQQQ | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | -0.18 | +2.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.10 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | 0.32 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.20 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок TQQQ и FAS
Максимальная просадка TQQQ за все время составила -81.66%, что меньше максимальной просадки FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQQ и FAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TQQQ | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.66% | -91.61% | +9.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.97% | -40.88% | +3.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -58.04% | -43.10% | -14.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.66% | -66.88% | -14.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -81.66% | -85.99% | +4.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.55% | -26.35% | +13.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.52% | -31.11% | +12.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.36% | 17.73% | -6.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности TQQQ и FAS
ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) имеет более высокую волатильность в 20.84% по сравнению с Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) с волатильностью 12.20%. Это указывает на то, что TQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TQQQ | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.84% | 12.20% | +8.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.54% | 33.21% | +6.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.94% | 43.36% | +6.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 66.84% | 55.59% | +11.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.15% | 61.35% | +4.80% |
Сравнение комиссий TQQQ и FAS
TQQQ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FAS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TQQQ и FAS
Дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности FAS в 10.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.39% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.41% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
TQQQ and FAS have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (20.84%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, TQQQ dropped -81.66% vs FAS's -91.61%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 43.95% vs 19.57% for FAS. On fees, TQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 43.95% return vs 19.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.
FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 0.41% for TQQQ.
TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%), while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for TQQQ and 1.00% for FAS.
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TQQQ и FAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор