Сравнение FAS с GDXU
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) and GDXU (MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%) while GDXU tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAS returned 3.01%/yr vs -10.91%/yr for GDXU. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. FAS charges 1.00%/yr vs 0.95%/yr for GDXU.
Доходность
Сравнение доходности FAS и GDXU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность -24.46%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -43.81%.
FAS
- 1 день
- -3.47%
- 1 месяц
- -5.15%
- С начала года
- -24.46%
- 6 месяцев
- -18.86%
- 1 год
- -12.36%
- 3 года*
- 34.13%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 18.36%
GDXU
- 1 день
- -10.63%
- 1 месяц
- -11.26%
- С начала года
- -43.81%
- 6 месяцев
- -33.96%
- 1 год
- 72.31%
- 3 года*
- 46.61%
- 5 лет*
- -10.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAS и GDXU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -24.46% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | 10.68% |
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN | -43.81% | 796.47% | -18.60% | -21.36% | -62.82% | -54.93% | 4.66% |
Correlation
The correlation between FAS and GDXU is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов FAS и GDXU
Секторы
FAS
GDXU
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FAS
GDXU
-
Технологии
FAS
GDXU
-
Промышленность
FAS
GDXU
-
Сырьевые материалы
FAS
-
GDXU
Коммуникационные услуги
FAS
-
GDXU
-
Потребительский циклический сектор
FAS
-
GDXU
-
Потребительский защитный сектор
FAS
-
GDXU
-
Энергетика
FAS
-
GDXU
-
Здравоохранение
FAS
-
GDXU
-
Недвижимость
FAS
-
GDXU
-
Коммунальные услуги
FAS
-
GDXU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. GDXU — Ранг доходности на риск
FAS
GDXU
Сравнение FAS c GDXU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAS | GDXU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.21 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.30 | 0.98 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 2.00 | -2.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAS | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 | 0.53 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | -0.10 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | -0.09 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FAS и GDXU
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, примерно равная максимальной просадке GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и GDXU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -94.39% | +2.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -73.99% | +33.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -73.99% | +30.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -92.93% | +26.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.69% | -73.92% | +43.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.11% | -69.77% | +38.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.51% | 36.23% | -18.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и GDXU
Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 9.50%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) волатильность равна 46.45%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.50% | 46.45% | -36.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.51% | 118.07% | -85.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.76% | 137.57% | -94.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.49% | 110.85% | -55.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.29% | 110.02% | -48.73% |
Сравнение комиссий FAS и GDXU
FAS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии GDXU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и GDXU
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.04%, тогда как GDXU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 11.04% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and GDXU have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXU has higher volatility (46.45%) compared to FAS (9.50%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs GDXU's -94.39%.
On 5-year performance, FAS leads with 3.01% vs -10.91% for GDXU. On fees, GDXU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 9.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FAS has performed better with a 3.01% return vs -10.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.
FAS has the higher dividend yield at 11.04%, compared with 0.00% for GDXU.
FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index. They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.00% for FAS and 0.95% for GDXU.
GDXU currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и GDXU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор