PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TPYP с KEMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TPYP и KEMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TPYP показывает доходность 20.31%, что значительно выше, чем у KEMQ с доходностью 6.54%.


TPYP

1 день
-1.47%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
10.96%
С начала года
20.31%
1 год
22.13%
3 года*
23.42%
5 лет*
18.93%
10 лет*
11.32%
Всё время*
9.51%

KEMQ

1 день
-0.98%
1 месяц
1.90%
6 месяцев
3.88%
С начала года
6.54%
1 год
22.85%
3 года*
21.60%
5 лет*
-0.93%
10 лет*
Всё время*
1.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$171.78K$139.17K$316.63K
$2.68M$2.32M$2.66M

Сравнение доходности по годам TPYP и KEMQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
20.31%7.59%37.37%10.51%16.09%34.97%-20.99%23.35%-11.13%-0.71%
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF
6.54%56.28%13.81%0.77%-38.09%-27.31%39.26%28.26%-25.52%1.43%

Correlation

The correlation between TPYP and KEMQ is -0.17, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.17

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.14

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2017 г.

0.30

The correlation between TPYP and KEMQ shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TPYP и KEMQ


Секторы
TPYP
KEMQ

Энергетика

69.6%

-

Коммунальные услуги

21.2%

-

Финансовые услуги

2.4%
2.7%

Промышленность

0.1%
2.1%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

21.0%

Потребительский циклический сектор

-

35.1%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Здравоохранение

-

2.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

35.4%

Энергетика

TPYP
69.6%
KEMQ

-

Коммунальные услуги

TPYP
21.2%
KEMQ

-

Финансовые услуги

TPYP
2.4%
KEMQ
2.7%

Промышленность

TPYP
0.1%
KEMQ
2.1%

Сырьевые материалы

TPYP
0.1%
KEMQ

-

Коммуникационные услуги

TPYP

-

KEMQ
21.0%

Потребительский циклический сектор

TPYP

-

KEMQ
35.1%

Потребительский защитный сектор

TPYP

-

KEMQ
3.2%

Здравоохранение

TPYP

-

KEMQ
2.8%

Недвижимость

TPYP

-

KEMQ

-

Технологии

TPYP

-

KEMQ
35.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tortoise North American Pipeline Fund

KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF

Доходность на риск

TPYP vs. KEMQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TPYP
Ранг доходности на риск TPYP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPYP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPYP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPYP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPYP: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPYP: 5757
Ранг коэф-та Мартина

KEMQ
Ранг доходности на риск KEMQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMQ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMQ: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TPYP c KEMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TPYPKEMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.16

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

1.05

+2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

2.54

+5.10

TPYP vs. KEMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TPYP на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа KEMQ равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TPYP и KEMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TPYP и KEMQ

Максимальная просадка TPYP за все время составила -51.91%, что меньше максимальной просадки KEMQ в -70.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPYP и KEMQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TPYPKEMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.91%

-70.72%

+18.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.84%

-21.94%

+15.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.17%

-21.94%

+8.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

-62.62%

+44.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.54%

-28.44%

+22.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.82%

-35.57%

+27.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

9.03%

-6.12%

Волатильность

Сравнение волатильности TPYP и KEMQ

Текущая волатильность для Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) составляет 4.74%, в то время как у KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) волатильность равна 7.69%. Это указывает на то, что TPYP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TPYPKEMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

7.69%

-2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.18%

23.10%

-11.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.98%

27.88%

-13.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

32.04%

-14.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.90%

29.61%

-7.71%

Сравнение комиссий TPYP и KEMQ

TPYP берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии KEMQ в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TPYP и KEMQ

Дивидендная доходность TPYP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности KEMQ в 4.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KEMQ
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF
4.94%5.27%0.73%0.29%0.00%0.28%2.28%1.76%0.00%0.00%0.00%0.00%
TPYP
Tortoise North American Pipeline Fund
3.28%3.91%3.95%4.83%4.48%4.86%6.14%4.45%4.58%3.71%3.49%2.56%

Часто задаваемые вопросы


TPYP and KEMQ have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMQ has higher volatility (7.69%) compared to TPYP (4.74%). In terms of maximum drawdown, TPYP dropped -51.91% vs KEMQ's -70.72%.

On 5-year performance, TPYP leads with 18.93% vs -0.93% for KEMQ. On fees, TPYP is cheaper at 0.40% per year. On volatility, TPYP has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TPYP has performed better with a 18.93% return vs -0.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TPYP is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for KEMQ.

KEMQ has the higher dividend yield at 4.94%, compared with 3.28% for TPYP.

TPYP is categorized as Energy Equities, while KEMQ is Emerging Markets Equities. TPYP tracks Tortoise North American Pipeline Index, while KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. They also come from different issuers: Tortoise and CICC. Their fees differ too: 0.40% for TPYP and 0.60% for KEMQ.

TPYP currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TPYP и KEMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор