Сравнение TPYP с EBLU
TPYP (Tortoise North American Pipeline Fund) and EBLU (Ecofin Global Water ESG Fund) are both exchange-traded funds - TPYP is a Energy Equities fund tracking the Tortoise North American Pipeline Index, while EBLU is a Water Equities fund tracking the Ecofin Water ESG Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TPYP returned 17.73%/yr vs 3.78%/yr for EBLU. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TPYP и EBLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TPYP показывает доходность 20.07%, что значительно выше, чем у EBLU с доходностью -1.99%.
TPYP
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -2.82%
- С начала года
- 20.07%
- 6 месяцев
- 19.62%
- 1 год
- 21.07%
- 3 года*
- 25.01%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 11.93%
EBLU
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -3.28%
- С начала года
- -1.99%
- 6 месяцев
- -4.11%
- 1 год
- -1.51%
- 3 года*
- 9.71%
- 5 лет*
- 3.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TPYP и EBLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TPYP Tortoise North American Pipeline Fund | 20.07% | 7.59% | 37.37% | 10.51% | 16.09% | 34.97% | -20.99% | 23.35% | -11.13% | -1.19% |
EBLU Ecofin Global Water ESG Fund | -1.99% | 11.82% | 8.54% | 20.95% | -25.99% | 28.93% | 15.74% | 38.72% | -12.80% | 20.21% |
Correlation
The correlation between TPYP and EBLU is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2017 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between TPYP and EBLU has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TPYP и EBLU
Секторы
TPYP
EBLU
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Энергетика
TPYP
EBLU
Коммунальные услуги
TPYP
EBLU
Финансовые услуги
TPYP
EBLU
-
Сырьевые материалы
TPYP
EBLU
Коммуникационные услуги
TPYP
-
EBLU
-
Потребительский циклический сектор
TPYP
-
EBLU
Потребительский защитный сектор
TPYP
-
EBLU
Здравоохранение
TPYP
-
EBLU
-
Промышленность
TPYP
-
EBLU
Недвижимость
TPYP
-
EBLU
-
Технологии
TPYP
-
EBLU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TPYP vs. EBLU — Ранг доходности на риск
TPYP
EBLU
Сравнение TPYP c EBLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) и Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TPYP | EBLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 0.99 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | -0.12 | +3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.34 | -0.28 | +8.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TPYP | EBLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.61 | -0.11 | +1.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.02 | 0.22 | +0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.50 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок TPYP и EBLU
Максимальная просадка TPYP за все время составила -51.91%, что больше максимальной просадки EBLU в -37.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TPYP и EBLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TPYP | EBLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.91% | -37.58% | -14.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.84% | -13.17% | +6.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.17% | -15.42% | +2.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.96% | -35.36% | +17.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.27% | -11.65% | +6.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.89% | -8.15% | +0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 5.46% | -2.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности TPYP и EBLU
Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) с волатильностью 4.35%. Это указывает на то, что TPYP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TPYP | EBLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 4.35% | +1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.29% | 11.46% | -1.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.16% | 14.44% | -1.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.45% | 17.32% | +0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.94% | 18.96% | +2.98% |
Сравнение комиссий TPYP и EBLU
И TPYP, и EBLU имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TPYP и EBLU
Дивидендная доходность TPYP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что меньше доходности EBLU в 3.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBLU Ecofin Global Water ESG Fund | 3.37% | 3.31% | 1.34% | 1.46% | 1.64% | 1.55% | 1.42% | 1.58% | 1.35% | 1.32% | 0.00% | 0.00% |
TPYP Tortoise North American Pipeline Fund | 3.25% | 3.91% | 3.95% | 4.83% | 4.48% | 4.86% | 6.14% | 4.45% | 4.58% | 3.71% | 3.49% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
TPYP and EBLU have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TPYP has higher volatility (5.67%) compared to EBLU (4.35%). In terms of maximum drawdown, TPYP dropped -51.91% vs EBLU's -37.58%.
On 5-year performance, TPYP leads with 17.73% vs 3.78% for EBLU. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, EBLU has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TPYP has performed better with a 17.73% return vs 3.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TPYP and EBLU have the same expense ratio: 0.40% per year.
EBLU has the higher dividend yield at 3.37%, compared with 3.25% for TPYP.
TPYP is categorized as Energy Equities, while EBLU is Water Equities. TPYP tracks Tortoise North American Pipeline Index, while EBLU tracks Ecofin Water ESG Index.
TPYP currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TPYP и EBLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор