PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TOLZ с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TOLZ и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TOLZ показывает доходность 11.31%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции TOLZ уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: 7.75% против 9.51% соответственно.


TOLZ

1 день
-0.10%
1 месяц
-1.82%
С начала года
11.31%
6 месяцев
11.51%
1 год
13.97%
3 года*
14.17%
5 лет*
8.46%
10 лет*
7.75%

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TOLZ и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TOLZ
ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF
11.31%14.76%11.67%6.18%-4.25%20.47%-9.46%26.84%-7.90%13.28%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between TOLZ and NOBL is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2014 г.

0.67

The correlation between TOLZ and NOBL shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TOLZ и NOBL


Секторы
TOLZ
NOBL

Энергетика

35.4%
3.4%

Коммунальные услуги

22.2%
6.4%

Недвижимость

8.0%
4.6%

Промышленность

5.2%
20.3%

Потребительский защитный сектор

4.5%
23.5%

Финансовые услуги

2.0%
12.4%

Потребительский циклический сектор

0.8%
5.1%

Технологии

0.4%
3.6%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

9.7%

Энергетика

TOLZ
35.4%
NOBL
3.4%

Коммунальные услуги

TOLZ
22.2%
NOBL
6.4%

Недвижимость

TOLZ
8.0%
NOBL
4.6%

Промышленность

TOLZ
5.2%
NOBL
20.3%

Потребительский защитный сектор

TOLZ
4.5%
NOBL
23.5%

Финансовые услуги

TOLZ
2.0%
NOBL
12.4%

Потребительский циклический сектор

TOLZ
0.8%
NOBL
5.1%

Технологии

TOLZ
0.4%
NOBL
3.6%

Сырьевые материалы

TOLZ

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

TOLZ

-

NOBL

-

Здравоохранение

TOLZ

-

NOBL
9.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

TOLZ vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TOLZ
Ранг доходности на риск TOLZ: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TOLZ: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TOLZ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TOLZ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TOLZ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TOLZ: 4949
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TOLZ c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TOLZNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.14

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

0.99

+1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.20

2.58

+5.62

TOLZ vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TOLZ на текущий момент составляет 1.36, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TOLZ и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TOLZNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

0.80

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.35

+0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.57

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.64

-0.23

Просадки

Сравнение просадок TOLZ и NOBL

Максимальная просадка TOLZ за все время составила -39.33%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLZ и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TOLZNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.33%

-35.43%

-3.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.18%

-9.11%

+3.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.94%

-15.36%

+3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.85%

-17.92%

-3.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.33%

-35.43%

-3.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-5.99%

+2.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-3.48%

-3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

3.50%

-1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности TOLZ и NOBL

ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) имеет более высокую волатильность в 3.37% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что TOLZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TOLZNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

2.36%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.20%

8.00%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.29%

11.33%

-1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.99%

14.38%

-0.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.29%

16.60%

-0.31%

Сравнение комиссий TOLZ и NOBL

TOLZ берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TOLZ и NOBL

Дивидендная доходность TOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что больше доходности NOBL в 2.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
TOLZ
ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF
3.66%3.99%3.53%3.34%3.01%3.28%3.16%2.96%3.63%3.30%2.62%3.67%

Часто задаваемые вопросы


TOLZ and NOBL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TOLZ has higher volatility (3.37%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, TOLZ dropped -39.33% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.51% vs 7.75% for TOLZ. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.51% return vs 7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.46% for TOLZ.

TOLZ has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 2.12% for NOBL.

TOLZ is categorized as Industrials Equities, while NOBL is Dividend. TOLZ tracks Dow Jones Brookfield Global Infrastructure Composite Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.46% for TOLZ and 0.35% for NOBL.

TOLZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TOLZ и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор