PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNA с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TNA и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TNA и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность -1.19%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


TNA

1 день
1.93%
1 месяц
-17.02%
С начала года
-1.19%
6 месяцев
-1.17%
1 год
54.96%
3 года*
13.02%
5 лет*
-12.87%
10 лет*
4.86%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий TNA и NRGU

TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

TNA vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 4646
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNA c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TNANRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

0.79

+0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.46

1.48

-0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.21

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.46

1.29

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.61

2.64

+1.97

TNA vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 0.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TNANRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

0.79

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.61

-0.42

Корреляция

Корреляция между TNA и NRGU составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и NRGU

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.61%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TNA и NRGU

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


TNANRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-57.50%

-30.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.58%

-55.24%

+17.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.21%

-17.40%

-40.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.81%

-25.38%

-8.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.90%

27.12%

-15.22%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и NRGU

Текущая волатильность для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) составляет 22.02%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что TNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TNANRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.02%

23.31%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.21%

50.27%

-7.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.30%

88.18%

-18.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.36%

87.12%

-19.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.28%

87.12%

-18.84%