PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFX с FAD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFX и FAD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFX показывает доходность 4.09%, что значительно ниже, чем у FAD с доходностью 17.25%.


TMFX

1 день
-0.92%
1 месяц
5.95%
С начала года
4.09%
6 месяцев
4.52%
1 год
12.73%
3 года*
13.61%
5 лет*
10 лет*

FAD

1 день
-0.15%
1 месяц
6.70%
С начала года
17.25%
6 месяцев
17.16%
1 год
34.52%
3 года*
24.16%
5 лет*
11.25%
10 лет*
14.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFX и FAD


2026 (YTD)2025202420232022
TMFX
Motley Fool Next Index ETF
4.09%10.41%16.04%17.95%-28.16%
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund
17.25%17.23%23.85%19.07%-24.06%

Correlation

The correlation between TMFX and FAD is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2022 г.

0.90

The correlation between TMFX and FAD has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFX и FAD


Секторы
TMFX
FAD

Технологии

28.8%
24.1%

Здравоохранение

17.6%
15.4%

Потребительский циклический сектор

16.9%
10.8%

Промышленность

14.1%
26.1%

Финансовые услуги

10.5%
8.0%

Коммуникационные услуги

5.6%
3.1%

Потребительский защитный сектор

2.7%
2.4%

Недвижимость

2.1%
4.1%

Сырьевые материалы

1.6%
3.0%

Энергетика

0.0%
1.6%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

TMFX
28.8%
FAD
24.1%

Здравоохранение

TMFX
17.6%
FAD
15.4%

Потребительский циклический сектор

TMFX
16.9%
FAD
10.8%

Промышленность

TMFX
14.1%
FAD
26.1%

Финансовые услуги

TMFX
10.5%
FAD
8.0%

Коммуникационные услуги

TMFX
5.6%
FAD
3.1%

Потребительский защитный сектор

TMFX
2.7%
FAD
2.4%

Недвижимость

TMFX
2.1%
FAD
4.1%

Сырьевые материалы

TMFX
1.6%
FAD
3.0%

Энергетика

TMFX
0.0%
FAD
1.6%

Коммунальные услуги

TMFX

-

FAD
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Next Index ETF

First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund

Доходность на риск

TMFX vs. FAD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFX
Ранг доходности на риск TMFX: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFX: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFX: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFX: 2323
Ранг коэф-та Мартина

FAD
Ранг доходности на риск FAD: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAD: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAD: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAD: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFX c FAD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFXFADDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.32

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

3.25

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.93

12.54

-9.61

TMFX vs. FAD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFX на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа FAD равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFX и FAD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFXFADРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

1.88

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.50

-0.38

Просадки

Сравнение просадок TMFX и FAD

Максимальная просадка TMFX за все время составила -34.30%, что меньше максимальной просадки FAD в -54.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFX и FAD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFXFADРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.30%

-54.33%

+20.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.95%

-10.66%

-3.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.05%

-23.55%

-0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.78%

-0.15%

-1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.38%

-9.64%

-4.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

2.76%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFX и FAD

Текущая волатильность для Motley Fool Next Index ETF (TMFX) составляет 4.11%, в то время как у First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что TMFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFXFADРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

6.01%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.33%

14.14%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.86%

18.50%

-1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.39%

20.53%

+2.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.39%

21.18%

+2.21%

Сравнение комиссий TMFX и FAD

TMFX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FAD в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFX и FAD

Дивидендная доходность TMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности FAD в 0.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund
0.09%0.09%0.59%0.51%0.60%0.09%0.32%0.48%0.20%0.22%0.64%0.41%
TMFX
Motley Fool Next Index ETF
0.05%0.05%0.06%0.16%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFX and FAD have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAD has higher volatility (6.01%) compared to TMFX (4.11%). In terms of maximum drawdown, TMFX dropped -34.30% vs FAD's -54.33%.

On 3-year performance, FAD leads with 24.16% vs 13.61% for TMFX. On fees, TMFX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFX has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FAD has performed better with a 24.16% return vs 13.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.

FAD has the higher dividend yield at 0.09%, compared with 0.05% for TMFX.

TMFX tracks Motley Fool Next Index, while FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. They also come from different issuers: Motley Fool and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for TMFX and 0.63% for FAD.

FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFX и FAD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор