Сравнение TMFS с TMFM
TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and TMFM (Motley Fool Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - TMFS is a Small Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool, while TMFM is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Motley Fool. Both are actively managed. Over the past 3 years, TMFS returned 6.32%/yr vs 3.39%/yr for TMFM. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TMFS и TMFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFS показывает доходность -4.69%, что значительно выше, чем у TMFM с доходностью -9.50%.
TMFS
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -3.92%
- С начала года
- -4.69%
- 6 месяцев
- -6.04%
- 1 год
- -3.97%
- 3 года*
- 6.32%
- 5 лет*
- -1.68%
- 10 лет*
- —
TMFM
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- -9.50%
- 6 месяцев
- -11.03%
- 1 год
- -18.27%
- 3 года*
- 3.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMFS и TMFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | -4.69% | -1.59% | 15.41% | 25.40% | -33.15% | 4.03% |
TMFM Motley Fool Mid-Cap Growth ETF | -9.50% | -8.98% | 17.54% | 21.81% | -27.36% | 2.08% |
Correlation
The correlation between TMFS and TMFM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2021 г. | 0.89 |
The correlation between TMFS and TMFM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TMFS и TMFM
Секторы
TMFS
TMFM
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
TMFS
TMFM
Промышленность
TMFS
TMFM
Здравоохранение
TMFS
TMFM
Финансовые услуги
TMFS
TMFM
Потребительский циклический сектор
TMFS
TMFM
Недвижимость
TMFS
TMFM
Сырьевые материалы
TMFS
TMFM
-
Энергетика
TMFS
TMFM
-
Потребительский защитный сектор
TMFS
TMFM
Коммуникационные услуги
TMFS
-
TMFM
-
Коммунальные услуги
TMFS
-
TMFM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFS vs. TMFM — Ранг доходности на риск
TMFS
TMFM
Сравнение TMFS c TMFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFS | TMFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.85 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | -0.67 | +0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | -1.25 | +0.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFS | TMFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 | -0.98 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | -0.14 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок TMFS и TMFM
Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки TMFM в -31.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и TMFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFS | TMFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.79% | -31.75% | -17.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.73% | -27.34% | +11.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.05% | -31.75% | +4.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.78% | -26.35% | +3.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -15.85% | -3.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.68% | 14.65% | -8.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFS и TMFM
Текущая волатильность для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) составляет 5.23%, в то время как у Motley Fool Mid-Cap Growth ETF (TMFM) волатильность равна 7.99%. Это указывает на то, что TMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFS | TMFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 7.99% | -2.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 15.54% | -1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.62% | 18.76% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.93% | 20.63% | +2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.52% | 20.63% | +4.89% |
Сравнение комиссий TMFS и TMFM
И TMFS, и TMFM имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFS и TMFM
TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TMFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFM Motley Fool Mid-Cap Growth ETF | 0.07% | 0.06% | 16.27% | 2.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.34% | 2.37% | 5.57% | 2.65% |
Часто задаваемые вопросы
TMFS and TMFM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMFM has higher volatility (7.99%) compared to TMFS (5.23%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs TMFM's -31.75%.
On 3-year performance, TMFS leads with 6.32% vs 3.39% for TMFM. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, TMFS has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TMFS has performed better with a 6.32% return vs 3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TMFS and TMFM have the same expense ratio: 0.85% per year.
TMFM has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for TMFS.
TMFS is categorized as Small Cap Growth Equities, while TMFM is Mid Cap Growth Equities.
TMFS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.20 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFS и TMFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор