Сравнение TMFS с FYC
TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and FYC (First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Small Cap Growth Equities funds. TMFS is actively managed, while FYC is passively managed. Over the past 5 years, TMFS returned -1.68%/yr vs 10.47%/yr for FYC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. TMFS charges 0.85%/yr vs 0.71%/yr for FYC.
Доходность
Сравнение доходности TMFS и FYC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFS показывает доходность -4.69%, что значительно ниже, чем у FYC с доходностью 20.01%.
TMFS
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -3.92%
- С начала года
- -4.69%
- 6 месяцев
- -6.04%
- 1 год
- -3.97%
- 3 года*
- 6.32%
- 5 лет*
- -1.68%
- 10 лет*
- —
FYC
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 3.23%
- С начала года
- 20.01%
- 6 месяцев
- 20.96%
- 1 год
- 53.40%
- 3 года*
- 26.12%
- 5 лет*
- 10.47%
- 10 лет*
- 14.30%
Сравнение доходности по годам TMFS и FYC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | -4.69% | -1.59% | 15.41% | 25.40% | -33.15% | -2.38% | 58.52% | 40.19% | -8.11% |
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 20.01% | 24.24% | 23.99% | 14.52% | -25.86% | 21.64% | 32.34% | 16.79% | -10.60% |
Correlation
The correlation between TMFS and FYC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between TMFS and FYC shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMFS и FYC
Секторы
TMFS
FYC
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TMFS
FYC
Промышленность
TMFS
FYC
Здравоохранение
TMFS
FYC
Финансовые услуги
TMFS
FYC
Потребительский циклический сектор
TMFS
FYC
Недвижимость
TMFS
FYC
Сырьевые материалы
TMFS
FYC
Энергетика
TMFS
FYC
Потребительский защитный сектор
TMFS
FYC
Коммуникационные услуги
TMFS
-
FYC
Коммунальные услуги
TMFS
-
FYC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFS vs. FYC — Ранг доходности на риск
TMFS
FYC
Сравнение TMFS c FYC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMFS | FYC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.41 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | 5.12 | -5.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 18.64 | -19.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMFS | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 | 2.55 | -2.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 | 0.45 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.54 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок TMFS и FYC
Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, примерно равная максимальной просадке FYC в -47.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и FYC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFS | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.79% | -47.85% | -0.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.73% | -10.48% | -5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.05% | -27.79% | +0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.68% | -35.37% | -10.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.78% | -1.83% | -20.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -9.66% | -9.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.68% | 2.87% | +2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFS и FYC
Текущая волатильность для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) составляет 5.23%, в то время как у First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что TMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FYC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFS | FYC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 5.53% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.98% | 14.99% | -1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.62% | 21.03% | -1.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.93% | 23.62% | -0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.52% | 24.57% | +0.95% |
Сравнение комиссий TMFS и FYC
TMFS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FYC в 0.71%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFS и FYC
TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.07% | 0.08% | 0.72% | 0.58% | 0.00% | 0.63% | 0.12% | 0.39% | 0.09% | 0.10% | 0.31% | 0.21% |
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.34% | 2.37% | 5.57% | 2.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFS and FYC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FYC has higher volatility (5.53%) compared to TMFS (5.23%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs FYC's -47.85%.
On 5-year performance, FYC leads with 10.47% vs -1.68% for TMFS. On fees, FYC is cheaper at 0.71% per year. On volatility, TMFS has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FYC has performed better with a 10.47% return vs -1.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FYC is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.
FYC has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for TMFS.
They also come from different issuers: Motley Fool and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.71% for FYC.
FYC currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFS и FYC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор