PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMFG с KLMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMFG с KLMT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TMFG (Motley Fool Global Opportunities ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds. TMFG is actively managed, while KLMT is passively managed. Over the past year, TMFG returned 3.83% vs 27.86% for KLMT. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. TMFG charges 0.85%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.

Доходность

Сравнение доходности TMFG и KLMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у KLMT с доходностью 12.04%.

TMFG

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.99%
6 месяцев
2.14%
1 год
3.83%
3 года*
12.53%
5 лет*
—
10 лет*
—

KLMT

1 день
-0.78%
1 месяц
5.23%
С начала года
12.04%
6 месяцев
12.88%
1 год
27.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFG и KLMT

2026 (YTD)20252024
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF		1.99%6.75%8.98%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		12.04%21.31%4.94%

Correlation

The correlation between TMFG and KLMT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г.

0.84

The correlation between TMFG and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFG и KLMT

Секторы
TMFG
KLMT

Промышленность

21.4%
10.2%

Финансовые услуги

18.2%
16.9%

Коммуникационные услуги

14.3%
9.6%

Технологии

12.0%
30.0%

Потребительский циклический сектор

11.9%
9.2%

Недвижимость

8.8%
2.7%

Потребительский защитный сектор

5.9%
4.6%

Здравоохранение

5.6%
8.0%

Сырьевые материалы

1.8%
2.8%

Энергетика

-

4.1%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Промышленность

TMFG
21.4%
KLMT
10.2%

Финансовые услуги

TMFG
18.2%
KLMT
16.9%

Коммуникационные услуги

TMFG
14.3%
KLMT
9.6%

Технологии

TMFG
12.0%
KLMT
30.0%

Потребительский циклический сектор

TMFG
11.9%
KLMT
9.2%

Недвижимость

TMFG
8.8%
KLMT
2.7%

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.9%
KLMT
4.6%

Здравоохранение

TMFG
5.6%
KLMT
8.0%

Сырьевые материалы

TMFG
1.8%
KLMT
2.8%

Энергетика

TMFG

-

KLMT
4.1%

Коммунальные услуги

TMFG

-

KLMT
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Motley Fool Global Opportunities ETF

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Часто сравнивают с TMFG:
TMFG с TMFCTMFG с TLTTMFG с SPYTMFG с VOOTMFG с WLDRTMFG с GABFTMFG с VT
Часто сравнивают с KLMT:
KLMT с UFOKLMT с SFGVKLMT с FIXTKLMT с GKATKLMT с VTKLMT с GLOFKLMT с DFAI

Доходность на риск

TMFG vs. KLMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 1414
Ранг коэф-та Мартина
KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFG c KLMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFGKLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.30
2.22

-1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
3.10

-2.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.40

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

2.93

-2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

12.75

-11.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMFG vs. KLMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа KLMT равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и KLMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFGKLMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

2.22

-1.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

1.28

-1.08

Просадки

Сравнение просадок TMFG и KLMT

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, что больше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и KLMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFGKLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-16.87%

-16.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-9.54%

-2.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.78%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-1.91%

-8.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.48%

2.19%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и KLMT

Текущая волатильность для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) составляет 2.64%, в то время как у Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) волатильность равна 3.76%. Это указывает на то, что TMFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFGKLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

3.76%

-1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

10.07%

0.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

12.61%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.60%

15.85%

+2.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

15.85%

+2.75%

Сравнение комиссий TMFG и KLMT

TMFG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и KLMT

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности KLMT в 1.75%

ПозицияTTM2025202420232022
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		1.75%1.95%0.85%0.00%0.00%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF		0.26%0.27%13.94%5.42%0.70%

Часто задаваемые вопросы

TMFG and KLMT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KLMT has higher volatility (3.76%) compared to TMFG (2.64%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs KLMT's -16.87%.

On 1-year performance, KLMT leads with 27.86% vs 3.83% for TMFG. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.86% return vs 3.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.85% for TMFG.

KLMT has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.26% for TMFG.

They also come from different issuers: Motley Fool and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for TMFG and 0.10% for KLMT.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и KLMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор