PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFG с TMFC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFG и TMFC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFG показывает доходность 6.37%, что значительно ниже, чем у TMFC с доходностью 11.26%.


TMFG

1 день
-0.79%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
7.59%
С начала года
6.37%
1 год
6.40%
3 года*
12.74%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.59%

TMFC

1 день
-0.42%
1 месяц
3.30%
6 месяцев
14.64%
С начала года
11.26%
1 год
22.01%
3 года*
25.23%
5 лет*
14.48%
10 лет*
Всё время*
18.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.58M$6.48M$6.42M
$302.69K$320.29K$402.49K

Сравнение доходности по годам TMFG и TMFC


2026 (YTD)20252024202320222021
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
6.37%6.75%15.45%28.36%-28.17%1.91%
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
11.26%19.55%35.17%47.04%-30.86%0.15%

Correlation

The correlation between TMFG and TMFC is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2021 г.

0.83

The correlation between TMFG and TMFC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFG и TMFC


Секторы
TMFG
TMFC

Промышленность

23.9%
3.6%

Финансовые услуги

17.9%
14.2%

Коммуникационные услуги

13.0%
13.5%

Технологии

12.4%
45.7%

Потребительский циклический сектор

10.7%
10.0%

Недвижимость

8.1%
1.1%

Здравоохранение

6.6%
4.0%

Потребительский защитный сектор

5.4%
5.1%

Сырьевые материалы

2.1%
0.5%

Энергетика

-

1.6%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Промышленность

TMFG
23.9%
TMFC
3.6%

Финансовые услуги

TMFG
17.9%
TMFC
14.2%

Коммуникационные услуги

TMFG
13.0%
TMFC
13.5%

Технологии

TMFG
12.4%
TMFC
45.7%

Потребительский циклический сектор

TMFG
10.7%
TMFC
10.0%

Недвижимость

TMFG
8.1%
TMFC
1.1%

Здравоохранение

TMFG
6.6%
TMFC
4.0%

Потребительский защитный сектор

TMFG
5.4%
TMFC
5.1%

Сырьевые материалы

TMFG
2.1%
TMFC
0.5%

Энергетика

TMFG

-

TMFC
1.6%

Коммунальные услуги

TMFG

-

TMFC
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Global Opportunities ETF

Motley Fool 100 Index ETF

Доходность на риск

TMFG vs. TMFC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TMFG
Ранг доходности на риск TMFG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFG: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFG: 2222
Ранг коэф-та Мартина

TMFC
Ранг доходности на риск TMFC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFC: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFC: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TMFG c TMFC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMFGTMFCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.26

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.54

1.75

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.83

6.06

-4.23

TMFG vs. TMFC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFG на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа TMFC равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFG и TMFC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMFG и TMFC

Максимальная просадка TMFG за все время составила -33.66%, примерно равная максимальной просадке TMFC в -33.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFG и TMFC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFGTMFCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.66%

-33.06%

-0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-12.64%

+0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

-20.06%

+3.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-0.42%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.15%

-6.69%

-3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

3.64%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFG и TMFC

Текущая волатильность для Motley Fool Global Opportunities ETF (TMFG) составляет 4.19%, в то время как у Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что TMFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFGTMFCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

4.97%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.43%

11.87%

-1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

14.80%

-1.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.45%

20.57%

-2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.45%

21.92%

-3.47%

Сравнение комиссий TMFG и TMFC

TMFG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии TMFC в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFG и TMFC

Дивидендная доходность TMFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что больше доходности TMFC в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
TMFC
Motley Fool 100 Index ETF
0.13%0.14%0.40%0.26%0.27%0.23%0.42%0.50%0.61%
TMFG
Motley Fool Global Opportunities ETF
0.25%0.27%13.94%5.42%0.70%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TMFG and TMFC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFC has higher volatility (4.97%) compared to TMFG (4.19%). In terms of maximum drawdown, TMFG dropped -33.66% vs TMFC's -33.06%.

On 3-year performance, TMFC leads with 25.23% vs 12.74% for TMFG. On fees, TMFC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TMFG has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TMFC has performed better with a 25.23% return vs 12.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMFC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for TMFG.

TMFG has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.13% for TMFC.

TMFG is categorized as Global Equities, while TMFC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.85% for TMFG and 0.50% for TMFC.

TMFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFG и TMFC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор