Сравнение TMF с EEM
TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, TMF returned -16.87%/yr vs 9.91%/yr for EEM. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. TMF charges 1.01%/yr vs 0.72%/yr for EEM.
Доходность
Сравнение доходности TMF и EEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMF показывает доходность -5.18%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 24.07%. За последние 10 лет акции TMF уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: -16.87% против 9.91% соответственно.
TMF
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- -5.18%
- 6 месяцев
- -5.04%
- 1 год
- -4.90%
- 3 года*
- -19.82%
- 5 лет*
- -31.10%
- 10 лет*
- -16.87%
EEM
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 1.00%
- С начала года
- 24.07%
- 6 месяцев
- 26.94%
- 1 год
- 45.22%
- 3 года*
- 21.60%
- 5 лет*
- 6.56%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам TMF и EEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | -5.18% | -2.94% | -35.95% | -13.01% | -72.60% | -19.80% | 39.02% | 34.75% | -11.01% | 22.72% |
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 24.07% | 33.98% | 6.49% | 8.95% | -20.56% | -3.63% | 17.02% | 18.22% | -15.31% | 37.26% |
Correlation
The correlation between TMF and EEM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2009 г. | -0.20 |
The correlation between TMF and EEM shifts across timeframes, from -0.20 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMF и EEM
Секторы
TMF
EEM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
TMF
EEM
Сырьевые материалы
TMF
-
EEM
Коммуникационные услуги
TMF
-
EEM
Потребительский циклический сектор
TMF
-
EEM
Потребительский защитный сектор
TMF
-
EEM
Энергетика
TMF
-
EEM
Здравоохранение
TMF
-
EEM
Промышленность
TMF
-
EEM
Недвижимость
TMF
-
EEM
Технологии
TMF
-
EEM
Коммунальные услуги
TMF
-
EEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMF vs. EEM — Ранг доходности на риск
TMF
EEM
Сравнение TMF c EEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMF | EEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.40 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.19 | 3.36 | -3.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.41 | 12.38 | -12.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMF и EEM
Максимальная просадка TMF за все время составила -92.89%, что больше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMF и EEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMF | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.89% | -66.43% | -26.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.51% | -13.52% | -12.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.31% | -17.29% | -39.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.81% | -37.49% | -51.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.89% | -39.82% | -53.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.15% | -4.12% | -88.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.70% | -16.00% | -27.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.96% | 3.67% | +8.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMF и EEM
Текущая волатильность для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) составляет 8.43%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что TMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMF | EEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.43% | 10.80% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.46% | 19.39% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.49% | 21.64% | +6.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.72% | 19.26% | +27.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.92% | 20.64% | +23.28% |
Сравнение комиссий TMF и EEM
TMF берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии EEM в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMF и EEM
Дивидендная доходность TMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что больше доходности EEM в 1.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEM iShares MSCI Emerging Markets ETF | 1.79% | 2.22% | 2.43% | 2.63% | 2.50% | 1.99% | 1.45% | 2.76% | 2.24% | 1.89% | 1.89% | 2.49% |
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | 4.11% | 4.06% | 4.29% | 2.82% | 1.62% | 0.13% | 2.23% | 0.94% | 1.49% | 0.41% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMF and EEM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEM has higher volatility (10.80%) compared to TMF (8.43%). In terms of maximum drawdown, TMF dropped -92.89% vs EEM's -66.43%.
On 10-year performance, EEM leads with 9.91% vs -16.87% for TMF. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 8.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.91% return vs -16.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.01% for TMF.
TMF has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 1.79% for EEM.
TMF is categorized as Leveraged Bonds, while EEM is Emerging Markets Diversified. TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.01% for TMF and 0.72% for EEM.
EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMF и EEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор