PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMDV с FVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMDV с FVD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TMDV (ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF) and FVD (First Trust Value Line Dividend Index Fund) are both Mid Cap Value Equities funds - TMDV tracks the Russell 3000 Dividend Elite Index while FVD tracks the Value Line Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TMDV returned 2.57%/yr vs 5.39%/yr for FVD. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. TMDV charges 0.35%/yr vs 0.61%/yr for FVD.

Доходность

Сравнение доходности TMDV и FVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMDV показывает доходность 5.35%, что значительно выше, чем у FVD с доходностью 3.12%.

TMDV

1 день
0.78%
1 месяц
-0.16%
С начала года
5.35%
6 месяцев
5.47%
1 год
7.43%
3 года*
5.43%
5 лет*
2.57%
10 лет*
—

FVD

1 день
0.90%
1 месяц
-0.48%
С начала года
3.12%
6 месяцев
3.84%
1 год
8.43%
3 года*
8.80%
5 лет*
5.39%
10 лет*
8.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMDV и FVD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF		5.35%2.91%2.64%2.25%-5.10%23.45%4.82%3.26%
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund		3.12%8.16%10.04%4.11%-5.18%25.08%-0.02%2.53%

Correlation

The correlation between TMDV and FVD is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

0.94

The correlation between TMDV and FVD has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMDV и FVD

Секторы
TMDV
FVD

Потребительский защитный сектор

23.8%
11.6%

Финансовые услуги

16.0%
19.1%

Промышленность

15.9%
14.2%

Коммунальные услуги

12.3%
18.4%

Сырьевые материалы

11.7%
2.1%

Потребительский циклический сектор

5.8%
5.6%

Здравоохранение

5.6%
7.8%

Недвижимость

4.6%
8.1%

Энергетика

3.0%
4.0%

Технологии

1.5%
6.1%

Коммуникационные услуги

-

3.0%

Потребительский защитный сектор

TMDV
23.8%
FVD
11.6%

Финансовые услуги

TMDV
16.0%
FVD
19.1%

Промышленность

TMDV
15.9%
FVD
14.2%

Коммунальные услуги

TMDV
12.3%
FVD
18.4%

Сырьевые материалы

TMDV
11.7%
FVD
2.1%

Потребительский циклический сектор

TMDV
5.8%
FVD
5.6%

Здравоохранение

TMDV
5.6%
FVD
7.8%

Недвижимость

TMDV
4.6%
FVD
8.1%

Энергетика

TMDV
3.0%
FVD
4.0%

Технологии

TMDV
1.5%
FVD
6.1%

Коммуникационные услуги

TMDV

-

FVD
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF

First Trust Value Line Dividend Index Fund

Часто сравнивают с TMDV:
TMDV с TDVTMDV с REGLTMDV с UDITMDV с AMAGXTMDV с SPYTMDV с VDCTMDV с QQQ
Часто сравнивают с FVD:
FVD с SCHDFVD с FTCSFVD с HDVFVD с VYMFVD с HERDFVD с SPHDFVD с VOO

Доходность на риск

TMDV vs. FVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMDV
Ранг доходности на риск TMDV: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMDV: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMDV: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMDV: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMDV: 1818
Ранг коэф-та Мартина
FVD
Ранг доходности на риск FVD: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVD: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVD: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVD: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVD: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMDV c FVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) и First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMDVFVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.62
0.89

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
1.36

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.15

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

1.17

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.86

3.15

-1.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMDV vs. FVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMDV на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа FVD равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMDV и FVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMDVFVDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.89

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.42

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.54

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.58

-0.27

Просадки

Сравнение просадок TMDV и FVD

Максимальная просадка TMDV за все время составила -33.42%, что меньше максимальной просадки FVD в -51.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMDV и FVD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMDVFVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.42%

-51.00%

+17.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.82%

-7.23%

-2.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

-11.97%

-4.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.11%

-16.41%

-0.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.25%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.82%

-5.11%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-5.44%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

2.68%

+1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности TMDV и FVD

ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF (TMDV) имеет более высокую волатильность в 2.91% по сравнению с First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что TMDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMDVFVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

2.76%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

6.77%

+1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

9.53%

+2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

12.77%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.64%

15.44%

+3.20%

Сравнение комиссий TMDV и FVD

TMDV берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FVD в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMDV и FVD

Дивидендная доходность TMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности FVD в 2.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund		2.29%2.36%2.23%2.34%2.20%1.75%2.31%2.03%2.50%2.10%2.04%2.34%
TMDV
ProShares Russell U.S. Dividend Growers ETF		2.60%2.65%2.70%2.45%2.46%2.14%2.28%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, TMDV and FVD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TMDV has higher volatility (2.91%) compared to FVD (2.76%). In terms of maximum drawdown, TMDV dropped -33.42% vs FVD's -51.00%.

On 5-year performance, FVD leads with 5.39% vs 2.57% for TMDV. On fees, TMDV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FVD has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FVD has performed better with a 5.39% return vs 2.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMDV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.

TMDV has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 2.29% for FVD.

TMDV tracks Russell 3000 Dividend Elite Index, while FVD tracks Value Line Dividend Index. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for TMDV and 0.61% for FVD.

FVD currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMDV и FVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор