Сравнение TLTD с QLC
TLTD (FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - TLTD is a Global Equities fund tracking the Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt Index, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TLTD returned 10.09%/yr vs 14.85%/yr for QLC. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TLTD charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for QLC.
Доходность
Сравнение доходности TLTD и QLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TLTD показывает доходность 7.09%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 9.59%. За последние 10 лет акции TLTD уступали акциям QLC по среднегодовой доходности: 10.09% против 14.85% соответственно.
TLTD
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- -1.28%
- С начала года
- 7.09%
- 6 месяцев
- 7.21%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 19.69%
- 5 лет*
- 9.65%
- 10 лет*
- 10.09%
QLC
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -0.37%
- С начала года
- 9.59%
- 6 месяцев
- 8.51%
- 1 год
- 29.38%
- 3 года*
- 23.96%
- 5 лет*
- 14.86%
- 10 лет*
- 14.85%
Сравнение доходности по годам TLTD и QLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TLTD FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt | 7.09% | 39.69% | 4.78% | 17.19% | -13.74% | 12.84% | 4.21% | 21.26% | -17.57% | 26.27% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 9.59% | 23.26% | 26.71% | 26.02% | -17.21% | 28.46% | 13.64% | 24.51% | -8.12% | 21.73% |
Correlation
The correlation between TLTD and QLC is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г. | 0.70 |
The correlation between TLTD and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TLTD и QLC
Секторы
TLTD
QLC
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
TLTD
QLC
Промышленность
TLTD
QLC
Сырьевые материалы
TLTD
QLC
Потребительский циклический сектор
TLTD
QLC
Технологии
TLTD
QLC
Энергетика
TLTD
QLC
Здравоохранение
TLTD
QLC
Потребительский защитный сектор
TLTD
QLC
Коммуникационные услуги
TLTD
QLC
Недвижимость
TLTD
QLC
Коммунальные услуги
TLTD
QLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TLTD vs. QLC — Ранг доходности на риск
TLTD
QLC
Сравнение TLTD c QLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt (TLTD) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TLTD | QLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.41 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 3.34 | -1.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.83 | 15.18 | -7.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TLTD и QLC
Максимальная просадка TLTD за все время составила -40.62%, что больше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLTD и QLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TLTD | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.62% | -35.86% | -4.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.11% | -8.84% | -3.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.10% | -18.49% | +5.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.96% | -23.81% | -5.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.62% | -35.86% | -4.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.58% | -2.34% | -1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.66% | -4.52% | -3.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 1.94% | +1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности TLTD и QLC
FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt (TLTD) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) имеют волатильность 4.58% и 4.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TLTD | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 4.81% | -0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 10.33% | +2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.89% | 12.98% | +1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.03% | 16.92% | -0.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 18.46% | -1.88% |
Сравнение комиссий TLTD и QLC
TLTD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TLTD и QLC
Дивидендная доходность TLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что больше доходности QLC в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 0.95% | 0.94% | 1.03% | 1.26% | 1.46% | 0.96% | 1.40% | 1.91% | 1.82% | 1.29% | 1.80% | 0.64% |
TLTD FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt | 3.42% | 3.44% | 3.88% | 3.39% | 2.76% | 3.44% | 2.04% | 3.46% | 3.16% | 2.71% | 2.93% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
TLTD and QLC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLC has higher volatility (4.81%) compared to TLTD (4.58%). In terms of maximum drawdown, TLTD dropped -40.62% vs QLC's -35.86%.
On 10-year performance, QLC leads with 14.85% vs 10.09% for TLTD. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, TLTD has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLC has performed better with a 14.85% return vs 10.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for TLTD.
TLTD has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 0.95% for QLC.
TLTD is categorized as Global Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. TLTD tracks Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt Index, while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. Their fees differ too: 0.39% for TLTD and 0.25% for QLC.
QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TLTD и QLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор