PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TJUL с APRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TJUL и APRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TJUL показывает доходность 2.20%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 6.38%.


TJUL

1 день
0.12%
1 месяц
0.61%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.51%
1 год
5.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRW

1 день
0.11%
1 месяц
1.21%
С начала года
6.38%
6 месяцев
7.12%
1 год
12.72%
3 года*
10.27%
5 лет*
7.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TJUL и APRW


2026 (YTD)202520242023
TJUL
Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025
2.20%6.55%8.18%3.05%
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
6.38%6.18%11.25%4.09%

Correlation

The correlation between TJUL and APRW is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2023 г.

0.71

The correlation between TJUL and APRW shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TJUL и APRW


Секторы
TJUL
APRW

Технологии

33.6%
36.2%

Финансовые услуги

12.4%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.1%

Здравоохранение

9.5%
8.4%

Промышленность

8.5%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.9%

Энергетика

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.9%
1.8%

Технологии

TJUL
33.6%
APRW
36.2%

Финансовые услуги

TJUL
12.4%
APRW
11.9%

Коммуникационные услуги

TJUL
10.5%
APRW
10.9%

Потребительский циклический сектор

TJUL
10.0%
APRW
10.1%

Здравоохранение

TJUL
9.5%
APRW
8.4%

Промышленность

TJUL
8.5%
APRW
8.1%

Потребительский защитный сектор

TJUL
5.3%
APRW
4.9%

Энергетика

TJUL
4.0%
APRW
3.5%

Коммунальные услуги

TJUL
2.5%
APRW
2.3%

Недвижимость

TJUL
2.0%
APRW
1.9%

Сырьевые материалы

TJUL
1.9%
APRW
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Доходность на риск

TJUL vs. APRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TJUL
Ранг доходности на риск TJUL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUL: 7272
Ранг коэф-та Мартина

APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TJUL c APRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TJULAPRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

2.24

-0.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

17.00

-14.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

87.02

-73.65

TJUL vs. APRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TJUL на текущий момент составляет 2.16, что ниже коэффициента Шарпа APRW равного 4.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TJUL и APRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TJULAPRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

4.88

-2.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

1.15

+0.49

Просадки

Сравнение просадок TJUL и APRW

Максимальная просадка TJUL за все время составила -4.61%, что меньше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TJUL и APRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TJULAPRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.61%

-9.61%

+5.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.08%

-0.75%

-1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-1.12%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

0.15%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности TJUL и APRW

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) составляет 0.51%, в то время как у AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) волатильность равна 0.59%. Это указывает на то, что TJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TJULAPRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

0.59%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.15%

1.84%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77%

2.62%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

6.72%

-2.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.26%

6.41%

-2.15%

Сравнение комиссий TJUL и APRW

TJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии APRW в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TJUL и APRW

Ни TJUL, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
TJUL
Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TJUL and APRW have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APRW has higher volatility (0.59%) compared to TJUL (0.51%). In terms of maximum drawdown, TJUL dropped -4.61% vs APRW's -9.61%.

On 1-year performance, APRW leads with 12.72% vs 5.97% for TJUL. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APRW has performed better with a 12.72% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for TJUL.

TJUL and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and Allianz. Their fees differ too: 0.79% for TJUL and 0.74% for APRW.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.88 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TJUL и APRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор