PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TIP с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TIP с EEM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

TIP (iShares TIPS Bond ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - TIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, TIP returned 2.45%/yr vs 9.37%/yr for EEM. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. TIP charges 0.18%/yr vs 0.72%/yr for EEM.

Доходность

Сравнение доходности TIP и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares TIPS Bond ETF (TIP) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TIP показывает доходность 0.95%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 20.18%. За последние 10 лет акции TIP уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: 2.45% против 9.37% соответственно.

TIP

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.90%
С начала года
0.95%
6 месяцев
0.97%
1 год
4.81%
3 года*
3.70%
5 лет*
0.88%
10 лет*
2.45%

EEM

1 день
1.80%
1 месяц
-3.22%
С начала года
20.18%
6 месяцев
22.10%
1 год
43.51%
3 года*
20.79%
5 лет*
5.98%
10 лет*
9.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TIP и EEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TIP
iShares TIPS Bond ETF		0.95%6.77%1.65%3.80%-12.26%5.68%10.84%8.35%-1.42%2.92%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		20.18%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between TIP and EEM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2003 г.

-0.05

The correlation between TIP and EEM shifts across timeframes, from -0.05 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares TIPS Bond ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с TIP:
TIP с SCHPTIP с VTIPTIP с SGOVTIP с STIPTIP с FIPDXTIP с BNDTIP с IEF
Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с SPEM

Доходность на риск

TIP vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TIP
Ранг доходности на риск TIP: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIP: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIP: 4848
Ранг коэф-та Мартина
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TIP c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares TIPS Bond ETF (TIP) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TIPEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
2.07

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
2.66

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.39

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

3.23

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.37

12.20

-4.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TIP vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TIP на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа EEM равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TIP и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TIPEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

2.07

-0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.31

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.46

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.37

+0.20

Просадки

Сравнение просадок TIP и EEM

Максимальная просадка TIP за все время составила -14.57%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIP и EEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TIPEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.57%

-66.43%

+51.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.98%

-13.52%

+11.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.54%

-17.29%

+12.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.51%

-37.49%

+22.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.51%

-39.82%

+25.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-7.13%

+6.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.43%

-16.01%

+12.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.65%

3.58%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности TIP и EEM

Текущая волатильность для iShares TIPS Bond ETF (TIP) составляет 1.01%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что TIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TIPEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.01%

10.60%

-9.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.33%

18.87%

-16.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38%

21.19%

-17.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.21%

19.16%

-12.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.74%

20.62%

-14.88%

Сравнение комиссий TIP и EEM

TIP берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TIP и EEM

Дивидендная доходность TIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что больше доходности EEM в 1.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.85%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
TIP
iShares TIPS Bond ETF		3.78%3.46%2.52%2.73%6.96%4.28%1.17%1.75%2.71%2.07%1.48%0.34%

Часто задаваемые вопросы

TIP and EEM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (10.60%) compared to TIP (1.01%). In terms of maximum drawdown, TIP dropped -14.57% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.37% vs 2.45% for TIP. On fees, TIP is cheaper at 0.18% per year. On volatility, TIP has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.37% return vs 2.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TIP is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

TIP has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 1.85% for EEM.

TIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while EEM is Emerging Markets Diversified. TIP tracks ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). Their fees differ too: 0.18% for TIP and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TIP и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор