Сравнение TIMB с GFI
TIMB (TIM S.A.) and GFI (Gold Fields Limited) are both stocks. TIMB operates in Telecom Services (Communication Services), while GFI operates in Gold (Basic Materials). Over the past 5 years, TIMB returned 19.11%/yr vs 37.06%/yr for GFI. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TIMB и GFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TIMB показывает доходность 14.06%, что значительно выше, чем у GFI с доходностью -6.68%.
TIMB
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 14.06%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 29.84%
- 3 года*
- 20.76%
- 5 лет*
- 19.11%
- 10 лет*
- —
GFI
- 1 день
- 8.47%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- -6.68%
- 6 месяцев
- -7.28%
- 1 год
- 60.15%
- 3 года*
- 42.85%
- 5 лет*
- 37.06%
- 10 лет*
- 28.13%
Сравнение доходности по годам TIMB и GFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TIMB TIM S.A. | 14.06% | 86.96% | -33.24% | 68.57% | 4.05% | -13.46% | 23.03% |
GFI Gold Fields Limited | -6.68% | 240.42% | -6.27% | 44.90% | -2.61% | 23.33% | -27.24% |
Correlation
The correlation between TIMB and GFI is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2020 г. | 0.18 |
The correlation between TIMB and GFI shifts across timeframes, from 0.18 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TIMB:
$10.54B
GFI:
$35.41B
TIMB:
R$9.00
GFI:
$5.39
TIMB:
12.40
GFI:
7.35
TIMB:
0.74
GFI:
0.12
TIMB:
1.99
GFI:
2.54
TIMB:
2.18
GFI:
4.20
TIMB:
R$27.04B
GFI:
$13.98B
TIMB:
R$14.61B
GFI:
$7.34B
TIMB:
R$13.92B
GFI:
$8.04B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TIMB vs. GFI — Ранг доходности на риск
TIMB
GFI
Сравнение TIMB c GFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TIM S.A. (TIMB) и Gold Fields Limited (GFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TIMB | GFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.20 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.26 | 1.38 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 3.64 | -0.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TIMB и GFI
Максимальная просадка TIMB за все время составила -37.08%, что меньше максимальной просадки GFI в -88.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIMB и GFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TIMB | GFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.08% | -88.05% | +50.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.82% | -43.90% | +20.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.08% | -43.90% | +6.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.08% | -56.22% | +19.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.14% | -33.76% | +12.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.15% | -44.25% | +32.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.78% | 16.65% | -7.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности TIMB и GFI
Текущая волатильность для TIM S.A. (TIMB) составляет 6.29%, в то время как у Gold Fields Limited (GFI) волатильность равна 19.88%. Это указывает на то, что TIMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TIMB | GFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.29% | 19.88% | -13.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.39% | 46.89% | -21.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.46% | 60.51% | -29.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.55% | 52.48% | -20.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.09% | 54.93% | -22.84% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TIMB и GFI
Дивидендная доходность TIMB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.26%, что больше доходности GFI в 4.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFI Gold Fields Limited | 4.65% | 1.77% | 2.94% | 2.87% | 3.40% | 3.24% | 1.72% | 0.81% | 1.61% | 1.41% | 1.35% | 0.60% |
TIMB TIM S.A. | 8.26% | 11.67% | 6.03% | 4.98% | 4.05% | 3.43% | 3.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TIMB и GFI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели TIM S.A. и Gold Fields Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TIMB и GFI
TIMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила о валовой прибыли в 3.56B при выручке в 6.81B, что соответствует валовой рентабельности в 52.4%.
GFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.
TIMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила об операционной прибыли в 1.57B при выручке в 6.81B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.
GFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.
TIMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TIM S.A. сообщила о чистой прибыли в 817.09M при выручке в 6.81B, что соответствует чистой рентабельности 12.0%.
GFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
Часто задаваемые вопросы
TIMB and GFI have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GFI has higher volatility (19.88%) compared to TIMB (6.29%). In terms of maximum drawdown, TIMB dropped -37.08% vs GFI's -88.05%.
GFI currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TIMB и GFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор