PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THYF с FLRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности THYF и FLRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price U.S. High Yield ETF (THYF) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THYF показывает доходность 1.50%, что значительно ниже, чем у FLRT с доходностью 1.83%.


THYF

1 день
-0.35%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.50%
6 месяцев
1.90%
1 год
7.02%
3 года*
8.57%
5 лет*
10 лет*

FLRT

1 день
-0.15%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.55%
1 год
6.08%
3 года*
8.90%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THYF и FLRT


2026 (YTD)2025202420232022
THYF
T. Rowe Price U.S. High Yield ETF
1.50%7.77%8.51%11.32%1.53%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
1.83%6.24%9.18%14.59%3.37%

Correlation

The correlation between THYF and FLRT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.33

Сравнение распределения секторов THYF и FLRT


Секторы
THYF
FLRT

Финансовые услуги

34.0%
99.2%

Сырьевые материалы

18.3%

-

Здравоохранение

9.8%

-

Потребительский циклический сектор

8.1%

-

Недвижимость

6.8%

-

Промышленность

6.1%

-

Энергетика

4.3%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Технологии

3.7%

-

Коммуникационные услуги

3.7%
0.8%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Финансовые услуги

THYF
34.0%
FLRT
99.2%

Сырьевые материалы

THYF
18.3%
FLRT

-

Здравоохранение

THYF
9.8%
FLRT

-

Потребительский циклический сектор

THYF
8.1%
FLRT

-

Недвижимость

THYF
6.8%
FLRT

-

Промышленность

THYF
6.1%
FLRT

-

Энергетика

THYF
4.3%
FLRT

-

Потребительский защитный сектор

THYF
3.9%
FLRT

-

Технологии

THYF
3.7%
FLRT

-

Коммуникационные услуги

THYF
3.7%
FLRT
0.8%

Коммунальные услуги

THYF
1.4%
FLRT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price U.S. High Yield ETF

Pacific Global Senior Loan ETF

Доходность на риск

THYF vs. FLRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

THYF
Ранг доходности на риск THYF: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THYF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THYF: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THYF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THYF: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THYF: 6363
Ранг коэф-та Мартина

FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THYF c FLRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price U.S. High Yield ETF (THYF) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


THYFFLRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.95

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.43

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.49

12.62

-1.13

THYF vs. FLRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THYF на текущий момент составляет 2.01, что ниже коэффициента Шарпа FLRT равного 3.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THYF и FLRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


THYFFLRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

3.89

-1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

0.75

+0.72

Просадки

Сравнение просадок THYF и FLRT

Максимальная просадка THYF за все время составила -5.24%, что меньше максимальной просадки FLRT в -20.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THYF и FLRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


THYFFLRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.24%

-20.96%

+15.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.80%

-1.78%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.07%

-2.87%

-2.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-0.15%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-1.41%

+0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.61%

0.48%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности THYF и FLRT

T. Rowe Price U.S. High Yield ETF (THYF) имеет более высокую волатильность в 1.12% по сравнению с Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что THYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


THYFFLRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.12%

0.40%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.72%

1.19%

+1.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52%

1.57%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.82%

2.30%

+3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.82%

6.17%

-0.35%

Сравнение комиссий THYF и FLRT

THYF берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии FLRT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов THYF и FLRT

Дивидендная доходность THYF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.02%, что больше доходности FLRT в 6.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
THYF
T. Rowe Price U.S. High Yield ETF
7.02%7.17%7.30%8.02%1.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


THYF and FLRT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THYF has higher volatility (1.12%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, THYF dropped -5.24% vs FLRT's -20.96%.

On 3-year performance, FLRT leads with 8.90% vs 8.57% for THYF. On fees, THYF is cheaper at 0.56% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLRT has performed better with a 8.90% return vs 8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

THYF is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.

THYF has the higher dividend yield at 7.02%, compared with 6.81% for FLRT.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Pacific Life. Their fees differ too: 0.56% for THYF and 0.69% for FLRT.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THYF и FLRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор