PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLRT с FMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLRT с FMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) and FMF (First Trust Managed Futures Strategy Fund) are both exchange-traded funds - FLRT is a High Yield Bonds fund actively managed by Pacific Life, while FMF is a Hedge Fund fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 10 years, FLRT returned 5.00%/yr vs 3.17%/yr for FMF. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. FLRT charges 0.69%/yr vs 0.95%/yr for FMF.

Доходность

Сравнение доходности FLRT и FMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRT показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у FMF с доходностью 10.96%. За последние 10 лет акции FLRT превзошли акции FMF по среднегодовой доходности: 5.00% против 3.17% соответственно.

FLRT

1 день
-0.15%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.55%
1 год
6.08%
3 года*
8.90%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%

FMF

1 день
0.33%
1 месяц
1.08%
С начала года
10.96%
6 месяцев
11.47%
1 год
22.22%
3 года*
6.78%
5 лет*
4.62%
10 лет*
3.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRT и FMF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		1.83%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%
FMF
First Trust Managed Futures Strategy Fund		10.96%4.54%8.17%-0.18%5.24%3.57%5.69%-5.16%-2.64%1.70%

Correlation

The correlation between FLRT and FMF is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2015 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacific Global Senior Loan ETF

First Trust Managed Futures Strategy Fund

Часто сравнивают с FLRT:
FLRT с FLBLFLRT с SEIXFLRT с FLTBFLRT с AAAFLRT с SHYDFLRT с BKLNFLRT с HYSZX
Часто сравнивают с FMF:
FMF с DBMFFMF с KMLMFMF с WTMFFMF с FTLSFMF с CTAFMF с QQQFMF с GLD

Доходность на риск

FLRT vs. FMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6868
Ранг коэф-та Мартина
FMF
Ранг доходности на риск FMF: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMF: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRT c FMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLRTFMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.89
2.31

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.03
3.31

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.95

1.42

+0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

6.52

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.62

18.49

-5.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLRT vs. FMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRT на текущий момент составляет 3.89, что выше коэффициента Шарпа FMF равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRT и FMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLRTFMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89

2.31

+1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.61

0.43

+2.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

0.27

+0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.17

+0.58

Просадки

Сравнение просадок FLRT и FMF

Максимальная просадка FLRT за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки FMF в -22.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRT и FMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLRTFMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.96%

-22.21%

+1.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.78%

-3.42%

+1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.87%

-7.25%

+4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.60%

-14.98%

+7.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.96%

-16.89%

-4.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.07%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.41%

-9.86%

+8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

1.20%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRT и FMF

Текущая волатильность для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) составляет 0.40%, в то время как у First Trust Managed Futures Strategy Fund (FMF) волатильность равна 1.89%. Это указывает на то, что FLRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLRTFMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

1.89%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.19%

7.11%

-5.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57%

9.66%

-8.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.30%

10.74%

-8.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.17%

11.72%

-5.55%

Сравнение комиссий FLRT и FMF

FLRT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии FMF в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRT и FMF

Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, что больше доходности FMF в 4.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
FMF
First Trust Managed Futures Strategy Fund		4.96%5.60%4.85%3.09%0.41%3.29%0.02%1.05%1.56%0.82%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLRT and FMF have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMF has higher volatility (1.89%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, FLRT dropped -20.96% vs FMF's -22.21%.

On 10-year performance, FLRT leads with 5.00% vs 3.17% for FMF. On fees, FLRT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FLRT has performed better with a 5.00% return vs 3.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.95% for FMF.

FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 4.96% for FMF.

FLRT is categorized as High Yield Bonds, while FMF is Hedge Fund. They also come from different issuers: Pacific Life and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for FLRT and 0.95% for FMF.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRT и FMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор