PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение THRO с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение THRO с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

THRO (iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - THRO is a Tactical Allocation fund actively managed by iShares, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. THRO is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 3 years, THRO returned 24.41%/yr vs 25.02%/yr for SCHG. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. THRO charges 0.60%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности THRO и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THRO показывает доходность 12.78%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%.

THRO

1 день
-0.55%
1 месяц
6.78%
С начала года
12.78%
6 месяцев
12.56%
1 год
26.45%
3 года*
24.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THRO и SCHG

2026 (YTD)20252024202320222021
THRO
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF		12.78%15.04%32.03%24.40%-17.85%2.14%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%2.84%

Correlation

The correlation between THRO and SCHG is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.92

The correlation between THRO and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов THRO и SCHG

Секторы
THRO
SCHG

Технологии

40.7%
46.3%

Финансовые услуги

12.1%
6.7%

Коммуникационные услуги

11.6%
16.0%

Промышленность

10.4%
5.8%

Потребительский циклический сектор

8.6%
12.7%

Потребительский защитный сектор

7.1%
1.7%

Здравоохранение

6.6%
7.7%

Энергетика

1.7%
0.8%

Сырьевые материалы

0.9%
1.4%

Коммунальные услуги

0.1%
0.4%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

THRO
40.7%
SCHG
46.3%

Финансовые услуги

THRO
12.1%
SCHG
6.7%

Коммуникационные услуги

THRO
11.6%
SCHG
16.0%

Промышленность

THRO
10.4%
SCHG
5.8%

Потребительский циклический сектор

THRO
8.6%
SCHG
12.7%

Потребительский защитный сектор

THRO
7.1%
SCHG
1.7%

Здравоохранение

THRO
6.6%
SCHG
7.7%

Энергетика

THRO
1.7%
SCHG
0.8%

Сырьевые материалы

THRO
0.9%
SCHG
1.4%

Коммунальные услуги

THRO
0.1%
SCHG
0.4%

Недвижимость

THRO

-

SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с THRO:
THRO с DYNFTHRO с SPMOTHRO с GRNYTHRO с SPYTHRO с VOOTHRO с COWGTHRO с QQQ
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

THRO vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
THRO
Ранг доходности на риск THRO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THRO: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THRO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THRO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THRO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THRO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THRO c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

THROSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.60

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.18

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.28

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

1.51

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

5.04

+5.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

THRO vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THRO на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THRO и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

THROSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.60

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.70

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.84

-0.10

Просадки

Сравнение просадок THRO и SCHG

Максимальная просадка THRO за все время составила -26.54%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THRO и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

THROSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.54%

-34.59%

+8.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-16.41%

+5.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

-23.39%

+4.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.78%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-5.20%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

4.90%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности THRO и SCHG

iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 3.47% и 3.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

THROSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

3.61%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

11.62%

-1.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.00%

15.50%

-2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

22.27%

-3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.72%

21.55%

-2.83%

Сравнение комиссий THRO и SCHG

THRO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов THRO и SCHG

Дивидендная доходность THRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
THRO
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF		0.16%0.15%0.73%0.55%0.90%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, THRO and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to THRO (3.47%). In terms of maximum drawdown, THRO dropped -26.54% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, SCHG leads with 25.02% vs 24.41% for THRO. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, THRO has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.02% return vs 24.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.60% for THRO.

SCHG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.16% for THRO.

THRO is categorized as Tactical Allocation, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.60% for THRO and 0.04% for SCHG.

THRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THRO и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор