PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение THRO с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение THRO с OILK

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

THRO (iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - THRO is a Tactical Allocation fund actively managed by iShares, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. THRO is actively managed, while OILK is passively managed. Over the past 3 years, THRO returned 24.41%/yr vs 19.03%/yr for OILK. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. THRO charges 0.60%/yr vs 0.68%/yr for OILK.

Доходность

Сравнение доходности THRO и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THRO показывает доходность 12.78%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.

THRO

1 день
-0.55%
1 месяц
6.78%
С начала года
12.78%
6 месяцев
12.56%
1 год
26.45%
3 года*
24.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

OILK

1 день
1.40%
1 месяц
-1.65%
С начала года
64.22%
6 месяцев
60.70%
1 год
58.99%
3 года*
19.03%
5 лет*
17.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THRO и OILK

2026 (YTD)20252024202320222021
THRO
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF		12.78%15.04%32.03%24.40%-17.85%2.14%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		64.22%-11.86%8.18%-0.97%27.57%4.72%

Correlation

The correlation between THRO and OILK is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.07

The correlation between THRO and OILK shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов THRO и OILK

Секторы
THRO
OILK

Технологии

40.7%

-

Финансовые услуги

12.1%

-

Коммуникационные услуги

11.6%

-

Промышленность

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%
100.0%

Потребительский защитный сектор

7.1%

-

Здравоохранение

6.6%

-

Энергетика

1.7%

-

Сырьевые материалы

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

THRO
40.7%
OILK

-

Финансовые услуги

THRO
12.1%
OILK

-

Коммуникационные услуги

THRO
11.6%
OILK

-

Промышленность

THRO
10.4%
OILK

-

Потребительский циклический сектор

THRO
8.6%
OILK
100.0%

Потребительский защитный сектор

THRO
7.1%
OILK

-

Здравоохранение

THRO
6.6%
OILK

-

Энергетика

THRO
1.7%
OILK

-

Сырьевые материалы

THRO
0.9%
OILK

-

Коммунальные услуги

THRO
0.1%
OILK

-

Недвижимость

THRO

-

OILK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Часто сравнивают с THRO:
THRO с DYNFTHRO с SPMOTHRO с GRNYTHRO с SPYTHRO с VOOTHRO с COWGTHRO с QQQ
Часто сравнивают с OILK:
OILK с USOOILK с GUSHOILK с DBOOILK с USOIOILK с WTMFOILK с AMOMOILK с REVS

Доходность на риск

THRO vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
THRO
Ранг доходности на риск THRO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THRO: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THRO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THRO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THRO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THRO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THRO c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

THROOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.06

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.59

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

3.42

-0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

6.91

+3.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

THRO vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THRO на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OILK равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THRO и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

THROOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.06

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.12

+0.63

Просадки

Сравнение просадок THRO и OILK

Максимальная просадка THRO за все время составила -26.54%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THRO и OILK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

THROOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.54%

-83.76%

+57.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-17.35%

+6.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.07%

-23.42%

+4.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-3.66%

+3.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-32.61%

+25.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

8.56%

-6.11%

Волатильность

Сравнение волатильности THRO и OILK

Текущая волатильность для iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF (THRO) составляет 3.47%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что THRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

THROOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

10.44%

-6.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

23.26%

-13.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.00%

28.75%

-15.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

30.12%

-11.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.72%

35.97%

-17.25%

Сравнение комиссий THRO и OILK

THRO берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов THRO и OILK

Дивидендная доходность THRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности OILK в 8.18%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF		8.18%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%
THRO
iShares U.S. Thematic Rotation Active ETF		0.16%0.15%0.73%0.55%0.90%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

THRO and OILK have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (10.44%) compared to THRO (3.47%). In terms of maximum drawdown, THRO dropped -26.54% vs OILK's -83.76%.

On 3-year performance, THRO leads with 24.41% vs 19.03% for OILK. On fees, THRO is cheaper at 0.60% per year. On volatility, THRO has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, THRO has performed better with a 24.41% return vs 19.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

THRO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.

OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.16% for THRO.

THRO is categorized as Tactical Allocation, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for THRO and 0.68% for OILK.

OILK currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THRO и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор