PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение THNQ с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение THNQ с FDL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - THNQ is a Artificial Intelligence fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, THNQ returned 15.49%/yr vs 13.96%/yr for FDL. Their 0.25 correlation means their historical movements had little consistent relationship. THNQ charges 0.68%/yr vs 0.43%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности THNQ и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THNQ показывает доходность 40.48%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 18.60%.

THNQ

1 день
-1.33%
1 месяц
-0.94%
6 месяцев
45.34%
С начала года
40.48%
1 год
60.94%
3 года*
35.43%
5 лет*
15.49%
10 лет*
—
Всё время*
22.75%

FDL

1 день
-0.54%
1 месяц
4.47%
6 месяцев
5.75%
С начала года
18.60%
1 год
26.71%
3 года*
19.02%
5 лет*
13.96%
10 лет*
11.08%
Всё время*
8.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FDL

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
$48.97M$49.30M$42.41M

THNQ

ROBO Global Artificial Intelligence ETF
$2.53M$1.95M$2.56M

Сравнение доходности по годам THNQ и FDL

2026 (YTD)202520242023202220212020
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		40.48%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%60.92%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		18.60%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%24.24%

Correlation

The correlation between THNQ and FDL is -0.17, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.17

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.14

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г.

0.25

The correlation between THNQ and FDL shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов THNQ и FDL

Секторы
THNQ
FDL

Технологии

78.5%
4.3%

Потребительский циклический сектор

11.1%
4.4%

Коммуникационные услуги

4.3%
11.2%

Здравоохранение

3.8%
11.7%

Промышленность

1.3%
3.6%

Недвижимость

1.3%

-

Финансовые услуги

0.9%
13.7%

Сырьевые материалы

-

0.4%

Потребительский защитный сектор

-

24.3%

Энергетика

-

11.1%

Коммунальные услуги

-

15.4%

Технологии

THNQ
78.5%
FDL
4.3%

Потребительский циклический сектор

THNQ
11.1%
FDL
4.4%

Коммуникационные услуги

THNQ
4.3%
FDL
11.2%

Здравоохранение

THNQ
3.8%
FDL
11.7%

Промышленность

THNQ
1.3%
FDL
3.6%

Недвижимость

THNQ
1.3%
FDL

-

Финансовые услуги

THNQ
0.9%
FDL
13.7%

Сырьевые материалы

THNQ

-

FDL
0.4%

Потребительский защитный сектор

THNQ

-

FDL
24.3%

Энергетика

THNQ

-

FDL
11.1%

Коммунальные услуги

THNQ

-

FDL
15.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с THNQ:
THNQ с BOTZTHNQ с AIQTHNQ с ROBOTHNQ с ROBTTHNQ с HTECTHNQ с LRNZTHNQ с IBOT
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

THNQ vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение THNQ c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

THNQFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
2.26

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.61
3.41

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.39

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

6.28

-2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.44

14.78

-5.34

THNQ vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THNQ на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THNQ и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок THNQ и FDL

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

THNQFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-65.93%

+15.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

-4.27%

-14.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.88%

-12.24%

-17.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

-16.46%

-34.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.63%

-1.60%

-3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.86%

-9.59%

-5.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.47%

1.81%

+4.66%

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и FDL

ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 10.02% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

THNQFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.02%

4.48%

+5.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.86%

8.63%

+16.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.23%

11.88%

+18.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.89%

14.43%

+15.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.01%

17.16%

+11.85%

Сравнение комиссий THNQ и FDL

THNQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FDL в 0.43%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и FDL

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности FDL в 3.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.58%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		0.15%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

THNQ and FDL have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (10.02%) compared to FDL (4.48%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs FDL's -65.93%.

On 5-year performance, THNQ leads with 15.49% vs 13.96% for FDL. On fees, FDL is cheaper at 0.43% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 15.49% return vs 13.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.68% for THNQ.

FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.15% for THNQ.

THNQ is categorized as Artificial Intelligence, while FDL is Large Cap Value Equities. THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and First Trust. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.43% for FDL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNQ и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор