PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THNQ с HTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности THNQ и HTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THNQ показывает доходность 44.05%, что значительно выше, чем у HTEC с доходностью -2.96%.


THNQ

1 день
-2.20%
1 месяц
22.90%
С начала года
44.05%
6 месяцев
40.99%
1 год
79.25%
3 года*
37.91%
5 лет*
17.90%
10 лет*

HTEC

1 день
0.67%
1 месяц
3.12%
С начала года
-2.96%
6 месяцев
-3.90%
1 год
26.68%
3 года*
5.17%
5 лет*
-4.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THNQ и HTEC


2026 (YTD)202520242023202220212020
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
44.05%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%58.41%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
-2.96%23.91%2.68%-2.94%-33.72%-0.28%49.57%

Correlation

The correlation between THNQ and HTEC is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.76

Over the past year, the correlation between THNQ and HTEC has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов THNQ и HTEC


Секторы
THNQ
HTEC

Технологии

71.6%
3.7%

Коммуникационные услуги

10.3%

-

Потребительский циклический сектор

9.2%

-

Здравоохранение

5.6%
77.3%

Финансовые услуги

1.3%
3.9%

Промышленность

1.1%
1.3%

Недвижимость

0.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.2%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

THNQ
71.6%
HTEC
3.7%

Коммуникационные услуги

THNQ
10.3%
HTEC

-

Потребительский циклический сектор

THNQ
9.2%
HTEC

-

Здравоохранение

THNQ
5.6%
HTEC
77.3%

Финансовые услуги

THNQ
1.3%
HTEC
3.9%

Промышленность

THNQ
1.1%
HTEC
1.3%

Недвижимость

THNQ
0.9%
HTEC

-

Сырьевые материалы

THNQ

-

HTEC

-

Потребительский защитный сектор

THNQ

-

HTEC

-

Энергетика

THNQ

-

HTEC
1.2%

Коммунальные услуги

THNQ

-

HTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Artificial Intelligence ETF

ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

Доходность на риск

THNQ vs. HTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 7474
Ранг коэф-та Мартина

HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THNQ c HTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


THNQHTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.23

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

1.64

+2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.31

4.07

+10.23

THNQ vs. HTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THNQ на текущий момент составляет 3.01, что выше коэффициента Шарпа HTEC равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THNQ и HTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


THNQHTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

1.32

+1.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

-0.20

+0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.21

+0.62

Просадки

Сравнение просадок THNQ и HTEC

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что меньше максимальной просадки HTEC в -57.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и HTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


THNQHTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-57.53%

+6.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

-16.31%

-2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.88%

-28.67%

-1.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

-56.10%

+5.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.20%

-33.25%

+31.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.07%

-28.99%

+13.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.56%

6.57%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и HTEC

ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 8.50% по сравнению с ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


THNQHTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.50%

5.82%

+2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

14.90%

+5.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.47%

20.32%

+6.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.09%

24.39%

+4.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.66%

25.46%

+3.20%

Сравнение комиссий THNQ и HTEC

И THNQ, и HTEC имеют комиссию равную 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и HTEC

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности HTEC в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
1.01%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.14%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


THNQ and HTEC have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THNQ has higher volatility (8.50%) compared to HTEC (5.82%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs HTEC's -57.53%.

On 5-year performance, THNQ leads with 17.90% vs -4.88% for HTEC. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, HTEC has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 17.90% return vs -4.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

THNQ and HTEC have the same expense ratio: 0.68% per year.

HTEC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.14% for THNQ.

THNQ is categorized as Technology Equities, while HTEC is Health & Biotech Equities. THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index, while HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index.

THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNQ и HTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор