PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение THNQ с LRNZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение THNQ с LRNZ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) and LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) are both exchange-traded funds - THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index, while LRNZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by TrueMark Investments. THNQ is passively managed, while LRNZ is actively managed. With a 1.00 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.68% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности THNQ и LRNZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

THNQ

1 день
-2.86%
1 месяц
-3.32%
6 месяцев
29.76%
С начала года
33.28%
1 год
55.27%
3 года*
31.11%
5 лет*
15.29%
10 лет*
—

LRNZ

1 день
-3.48%
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THNQ и LRNZ

2026 (YTD)
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		-5.95%
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		-5.22%

Correlation

The correlation between THNQ and LRNZ is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г.

1.00

Сравнение распределения секторов THNQ и LRNZ

Секторы
THNQ
LRNZ

Технологии

74.2%
82.1%

Коммуникационные услуги

10.5%
2.9%

Потребительский циклический сектор

7.3%

-

Здравоохранение

5.2%
15.0%

Финансовые услуги

1.4%

-

Промышленность

0.8%

-

Недвижимость

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

THNQ
74.2%
LRNZ
82.1%

Коммуникационные услуги

THNQ
10.5%
LRNZ
2.9%

Потребительский циклический сектор

THNQ
7.3%
LRNZ

-

Здравоохранение

THNQ
5.2%
LRNZ
15.0%

Финансовые услуги

THNQ
1.4%
LRNZ

-

Промышленность

THNQ
0.8%
LRNZ

-

Недвижимость

THNQ
0.7%
LRNZ

-

Сырьевые материалы

THNQ

-

LRNZ

-

Потребительский защитный сектор

THNQ

-

LRNZ

-

Энергетика

THNQ

-

LRNZ

-

Коммунальные услуги

THNQ

-

LRNZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

Часто сравнивают с THNQ:
THNQ с BOTZTHNQ с AIQTHNQ с ROBOTHNQ с ROBTTHNQ с HTECTHNQ с irboTHNQ с IBOT
Часто сравнивают с LRNZ:
LRNZ с BOTZLRNZ с DATLRNZ с AIQLRNZ с ARKFLRNZ с ^GSPCLRNZ с ITOTLRNZ с SCHG

Доходность на риск

THNQ vs. LRNZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
LRNZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THNQ c LRNZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

THNQLRNZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.02

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.22

—

—

THNQ vs. LRNZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок THNQ и LRNZ

Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки LRNZ в -5.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и LRNZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

THNQLRNZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.56%

-5.22%

-45.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.39%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.88%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.52%

-5.22%

-4.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.90%

-2.24%

-12.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.01%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности THNQ и LRNZ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

THNQLRNZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.83%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.11%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.34%

36.71%

-7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.68%

36.71%

-7.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.93%

36.71%

-7.78%

Сравнение комиссий THNQ и LRNZ

И THNQ, и LRNZ имеют комиссию равную 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов THNQ и LRNZ

Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, тогда как LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF		0.00%0.00%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		0.15%0.20%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 1.00, THNQ and LRNZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

THNQ and LRNZ have the same expense ratio: 0.68% per year.

THNQ has the higher dividend yield at 0.15%, compared with 0.00% for LRNZ.

THNQ is categorized as Technology Equities, while LRNZ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and TrueMark Investments.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THNQ и LRNZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор