Сравнение THNQ с ROBO
THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) and ROBO (ROBO Global Robotics & Automation Index ETF) are both exchange-traded funds - THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index, while ROBO is a Robotics fund tracking the ROBO Global Robotics and Automation TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, THNQ returned 17.90%/yr vs 7.13%/yr for ROBO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. THNQ charges 0.68%/yr vs 0.95%/yr for ROBO.
Доходность
Сравнение доходности THNQ и ROBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, THNQ показывает доходность 44.05%, что значительно выше, чем у ROBO с доходностью 29.33%.
THNQ
- 1 день
- -2.20%
- 1 месяц
- 22.90%
- С начала года
- 44.05%
- 6 месяцев
- 40.99%
- 1 год
- 79.25%
- 3 года*
- 37.91%
- 5 лет*
- 17.90%
- 10 лет*
- —
ROBO
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 10.56%
- С начала года
- 29.33%
- 6 месяцев
- 30.40%
- 1 год
- 59.43%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- 13.65%
Сравнение доходности по годам THNQ и ROBO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 44.05% | 29.83% | 18.82% | 56.81% | -39.84% | 9.10% | 58.41% |
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 29.33% | 23.71% | -1.28% | 23.74% | -33.92% | 15.34% | 52.49% |
Correlation
The correlation between THNQ and ROBO is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г. | 0.84 |
The correlation between THNQ and ROBO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов THNQ и ROBO
Секторы
THNQ
ROBO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
THNQ
ROBO
Коммуникационные услуги
THNQ
ROBO
Потребительский циклический сектор
THNQ
ROBO
Здравоохранение
THNQ
ROBO
Финансовые услуги
THNQ
ROBO
Промышленность
THNQ
ROBO
Недвижимость
THNQ
ROBO
-
Сырьевые материалы
THNQ
-
ROBO
-
Потребительский защитный сектор
THNQ
-
ROBO
Энергетика
THNQ
-
ROBO
-
Коммунальные услуги
THNQ
-
ROBO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
THNQ vs. ROBO — Ранг доходности на риск
THNQ
ROBO
Сравнение THNQ c ROBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| THNQ | ROBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.43 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 3.44 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.31 | 13.77 | +0.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| THNQ | ROBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01 | 2.60 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 | 0.30 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.50 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок THNQ и ROBO
Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки ROBO в -43.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и ROBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| THNQ | ROBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.56% | -43.65% | -6.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.39% | -17.35% | -1.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.88% | -27.92% | -1.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.56% | -43.65% | -6.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.20% | -0.77% | -1.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.07% | -12.93% | -2.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.56% | 4.33% | +1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности THNQ и ROBO
ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 8.50% по сравнению с ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) с волатильностью 7.64%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| THNQ | ROBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.50% | 7.64% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.69% | 18.06% | +2.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.47% | 23.01% | +3.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.09% | 23.63% | +5.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.66% | 23.16% | +5.50% |
Сравнение комиссий THNQ и ROBO
THNQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии ROBO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THNQ и ROBO
Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности ROBO в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 0.33% | 0.42% | 0.55% | 0.05% | 0.00% | 0.18% | 0.20% | 0.37% | 0.37% | 0.02% | 0.19% | 0.28% |
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 0.14% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
THNQ and ROBO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
THNQ has higher volatility (8.50%) compared to ROBO (7.64%). In terms of maximum drawdown, THNQ dropped -50.56% vs ROBO's -43.65%.
On 5-year performance, THNQ leads with 17.90% vs 7.13% for ROBO. On fees, THNQ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, ROBO has been the lower-risk option at 7.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, THNQ has performed better with a 17.90% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
THNQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.95% for ROBO.
ROBO has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.14% for THNQ.
THNQ is categorized as Technology Equities, while ROBO is Robotics. THNQ tracks ROBO Global Artificial Intelligence Index, while ROBO tracks ROBO Global Robotics and Automation TR Index. Their fees differ too: 0.68% for THNQ and 0.95% for ROBO.
THNQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для THNQ и ROBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор