Сравнение THNQ с CEFS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS).
THNQ и CEFS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. THNQ - это пассивный фонд от Exchange Traded Concepts, который отслеживает доходность ROBO Global Artificial Intelligence Index. Фонд был запущен 11 мая 2020 г.. CEFS - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мар. 2017 г..
Доходность
Сравнение доходности THNQ и CEFS
Загрузка...
Сравнение доходности по годам THNQ и CEFS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | -7.05% | 29.83% | 18.82% | 56.81% | -39.84% | 9.10% | 58.41% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | -0.33% | 16.67% | 23.48% | 20.99% | -7.08% | 17.86% | 26.53% |
Доходность по периодам
С начала года, THNQ показывает доходность -7.05%, что значительно ниже, чем у CEFS с доходностью -0.33%.
THNQ
- 1 день
- 5.60%
- 1 месяц
- -5.81%
- С начала года
- -7.05%
- 6 месяцев
- -7.67%
- 1 год
- 33.62%
- 3 года*
- 22.10%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- —
CEFS
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- -2.99%
- С начала года
- -0.33%
- 6 месяцев
- 3.31%
- 1 год
- 14.56%
- 3 года*
- 17.06%
- 5 лет*
- 11.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий THNQ и CEFS
THNQ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CEFS в 3.80%.
Доходность на риск
THNQ vs. CEFS — Ранг доходности на риск
THNQ
CEFS
Сравнение THNQ c CEFS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| THNQ | CEFS | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.11 | 1.11 | 0.00 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.67 | 1.54 | +0.13 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.25 | -0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 1.43 | +0.30 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.70 | 6.94 | -1.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| THNQ | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.11 | 1.11 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.90 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.70 | -0.15 |
Корреляция
Корреляция между THNQ и CEFS составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов THNQ и CEFS
Дивидендная доходность THNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности CEFS в 8.01%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
THNQ ROBO Global Artificial Intelligence ETF | 0.22% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CEFS Saba Closed-End Funds ETF | 8.01% | 7.84% | 8.79% | 9.20% | 11.32% | 10.73% | 8.61% | 8.10% | 10.43% | 5.02% |
Просадки
Сравнение просадок THNQ и CEFS
Максимальная просадка THNQ за все время составила -50.56%, что больше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THNQ и CEFS.
Загрузка...
Показатели просадок
| THNQ | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.56% | -38.99% | -11.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.39% | -9.80% | -8.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.56% | -16.85% | -33.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.82% | -3.75% | -10.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.44% | -3.73% | -11.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.60% | 2.02% | +3.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности THNQ и CEFS
ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) имеет более высокую волатильность в 10.92% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что THNQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| THNQ | CEFS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.92% | 4.75% | +6.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.67% | 7.46% | +13.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.44% | 13.15% | +17.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.78% | 12.99% | +15.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.58% | 15.38% | +13.20% |