PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGRW с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TGRW и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TGRW и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
TGRW
T. Rowe Price Growth Stock ETF
-11.02%15.62%29.94%48.87%-38.42%-0.11%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.98%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Доходность по периодам

С начала года, TGRW показывает доходность -11.02%, что значительно ниже, чем у QCLR с доходностью -5.98%.


TGRW

1 день
1.10%
1 месяц
-5.00%
С начала года
-11.02%
6 месяцев
-10.46%
1 год
13.39%
3 года*
19.40%
5 лет*
6.67%
10 лет*

QCLR

1 день
0.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-5.98%
6 месяцев
-5.17%
1 год
11.38%
3 года*
12.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Growth Stock ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий TGRW и QCLR

TGRW берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.


Доходность на риск

TGRW vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGRW
Ранг доходности на риск TGRW: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRW: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRW: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRW: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRW: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRW: 2929
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRW c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TGRWQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.58

0.95

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.01

1.41

-0.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.18

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.77

1.14

-0.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.54

4.57

-2.03

TGRW vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRW на текущий момент составляет 0.58, что ниже коэффициента Шарпа QCLR равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRW и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TGRWQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

0.95

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.55

-0.15

Корреляция

Корреляция между TGRW и QCLR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRW и QCLR

TGRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 15.83%.


TTM202520242023202220212020
TGRW
T. Rowe Price Growth Stock ETF
0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.40%0.21%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TGRW и QCLR

Максимальная просадка TGRW за все время составила -43.33%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRW и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


TGRWQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.33%

-21.77%

-21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.84%

-10.22%

-8.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.75%

-8.10%

-6.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.72%

-6.32%

-6.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.69%

2.56%

+3.13%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRW и QCLR

T. Rowe Price Growth Stock ETF (TGRW) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что TGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TGRWQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

3.93%

+3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.22%

8.56%

+4.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.02%

12.08%

+10.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.28%

12.61%

+10.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.20%

12.61%

+10.59%